關(guān)注已久的安倍法案不出所料又稍帶詫異的通過(guò)了，對(duì)此日本民眾反響劇烈。無(wú)論高層執(zhí)政黨野黨委員代表，還是日本民眾現(xiàn)情緒都高漲一片，甚至大打出手。民眾表示這是忽略民意，固執(zhí)而為之。重新獲得宣戰(zhàn)權(quán)，對(duì)于日本民眾家庭也許不見(jiàn)得是件什么好事情。請(qǐng)看詳細(xì)內(nèi)容。

不顧各界反對(duì)，安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)的日本政府將于本月18日在該國(guó)參議院全體大會(huì)上就安保法案強(qiáng)行進(jìn)行表決，并擬于9月底國(guó)會(huì)閉幕前使之成立生效，日本戰(zhàn)后安保政策將迎來(lái)重大轉(zhuǎn)變。如無(wú)意外，安倍領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)足以使該法案順利通過(guò)。但種種跡象顯示，安倍推進(jìn)日本重回“正常國(guó)家”之路并不平坦，也將給周邊地區(qū)局勢(shì)增添更多隱憂(yōu)。

【無(wú)視民意 執(zhí)意推進(jìn)】

17日，日本執(zhí)政黨與在野黨就參院和平安全法制特別委員會(huì)上表決安保法一事展開(kāi)激烈交鋒。會(huì)上，委員長(zhǎng)佐藤正久便遭到在野黨議員的圍堵，現(xiàn)場(chǎng)秩序近乎失控。在場(chǎng)的安倍則坐在不遠(yuǎn)處?kù)o觀事態(tài)發(fā)展，未出面表態(tài)。會(huì)場(chǎng)外，仍有反對(duì)安保法案的民眾一早便在國(guó)會(huì)前集會(huì)，在雨中激烈抗議，要求廢除該法案。但是，執(zhí)政聯(lián)盟仍憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行將法案通過(guò)。

就在不久前，在無(wú)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，安倍還成功連任了日本執(zhí)政黨——自民黨的總裁，他的執(zhí)政時(shí)間也有望延長(zhǎng)至2018年。躊躇滿(mǎn)志、意氣風(fēng)發(fā)的安倍還在追隨者們?yōu)槠湔匍_(kāi)的選舉大會(huì)上放言，下一步將“重振日本的經(jīng)濟(jì)與防務(wù)”，并力求通過(guò)安保法案。

然而，現(xiàn)實(shí)卻并沒(méi)有當(dāng)時(shí)會(huì)場(chǎng)氣氛那般激昂樂(lè)觀。首先，安倍政權(quán)已經(jīng)推行三年的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”事實(shí)上并未真正惠及日本百姓，民眾的失落情緒也已在各項(xiàng)民調(diào)中充分體現(xiàn)。其次，其重啟核電政策及駐日美軍基地搬遷問(wèn)題，也已然成為橫亙?cè)诎脖堕L(zhǎng)期執(zhí)政道路上的主要障礙。

最關(guān)鍵的是，其最為重視的安保法與修憲議題都不得人心，日本民眾的各式抗議集會(huì)此起彼伏，致使其支持率也一再下跌。面對(duì)危機(jī)，安倍近期一再指示在野黨干部“本周內(nèi)必須要通過(guò)”；放下首相“身段”參加各種電視節(jié)目，為民眾“答疑解惑”；積極拉攏部分在野黨，意欲尋求支持等。但這些都未能阻擋該國(guó)民眾洶涌的反對(duì)浪潮。

從放棄“武器出口三原則”到擴(kuò)大軍費(fèi)支出，從制定《特定秘密保護(hù)法》到放棄自衛(wèi)隊(duì)“文官統(tǒng)治”原則，從強(qiáng)化日美軍事同盟再到安保法的制定，在擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊(duì)海內(nèi)外軍事活動(dòng)的背后，曾號(hào)稱(chēng)修憲是“畢生政治使命”的安倍，在其重塑日本軍事大國(guó)之路上從未停止過(guò)腳步。

此次，顯然是民意對(duì)于安倍接連顛覆日本戰(zhàn)后體制的一次集中爆發(fā)。安保法此番若能順利闖過(guò)參議院，日本也將由此重新變?yōu)槟軈⑴c戰(zhàn)爭(zhēng)、甚至可以主動(dòng)挑起戰(zhàn)事的國(guó)家。至此，日本和平憲法的基礎(chǔ)將被徹底顛覆，二戰(zhàn)后確立的國(guó)際秩序也將受到威脅。

【難以成為“正常國(guó)家”】

由于修憲不得人心，安倍通過(guò)安保法來(lái)間接、卻實(shí)質(zhì)性地改變憲法第九條規(guī)定的“專(zhuān)守防衛(wèi)”政策，以使之形同虛設(shè)。而安保法解禁日本的集體自衛(wèi)權(quán)后，保障的恰好是盟國(guó)美國(guó)的利益，故美國(guó)政府自然也樂(lè)于支持日本通過(guò)該法案，如此也便獲得了來(lái)自美國(guó)的支持。

根據(jù)安保相關(guān)法案，作為自衛(wèi)隊(duì)最高指揮官，日本首相能通過(guò)“綜合判斷”決定是否行使集體自衛(wèi)權(quán)參與海外戰(zhàn)爭(zhēng)。有分析認(rèn)為，安倍頑固的歷史修正主義傾向和對(duì)美國(guó)的追隨姿態(tài)，將極度放大安保法案的危險(xiǎn)性。更有日本學(xué)者直言，安倍政權(quán)屢屢制造出壓制民意和輿論的政治氛圍，不由得讓人聯(lián)想起日本在二戰(zhàn)前狂飆突進(jìn)的年代。

綜上也可見(jiàn)，日本人對(duì)安保法的抗?fàn)帲怯捎谠摲ò傅奈ｋU(xiǎn)屬性給其切身安全帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)的威脅。當(dāng)所謂“和平”的偽裝被戳破后，人們看到的是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。而到那時(shí)，戰(zhàn)火殃及的也并不是如安倍這些滿(mǎn)口“積極和平主義”的政客，而是千千萬(wàn)萬(wàn)普通的日本民眾與家庭。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，日美合流攪動(dòng)地區(qū)形勢(shì)的行為與世界各國(guó)求和平、謀發(fā)展的潮流顯然格格不入，對(duì)亞洲的穩(wěn)定也會(huì)增加不穩(wěn)定因素。而美國(guó)大力扶植日本軍力的行為實(shí)則也十分危險(xiǎn)，因?yàn)槿毡疽坏?qiáng)大很可能會(huì)擺脫其控制，甚至再次上演一次“珍珠港事件”。

對(duì)于安倍的“小算盤(pán)”，英國(guó)路透社曾直言不諱的指出，僅唯美國(guó)馬首是瞻的日本還遠(yuǎn)難以真正成為“正常國(guó)家”；而在視民眾支持率為生命的日本政壇，有日媒分析認(rèn)為，面對(duì)已經(jīng)跌破40%警戒線、落入“黃燈區(qū)”的支持率，安倍的“復(fù)興路”能走多遠(yuǎn)，目前都還很難說(shuō)。

針對(duì)日本政府近期的軍事安全動(dòng)向，中國(guó)外交部曾指出，希望其能認(rèn)真傾聽(tīng)國(guó)內(nèi)正義呼聲，切實(shí)汲取歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，在軍事安全領(lǐng)域慎重行事，多做有助于促進(jìn)本地區(qū)和平穩(wěn)定的事；韓國(guó)外交部也敦促其堅(jiān)持《和平憲法》的精神，面向?qū)Φ貐^(qū)和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)的方向“透明地推進(jìn)”相關(guān)安保政策。

最后關(guān)于《日本通過(guò)安保法 執(zhí)政黨與在野黨委員扭打成一片》這篇文章小編就說(shuō)到這里嘍。怎么樣，是不是受益匪淺呢?覺(jué)得有用的可以收藏點(diǎn)評(píng)，有更好的建議或者養(yǎng)生的話題也可以分享給我們噢。

感謝大家對(duì)健康一線的支持。謝謝。

　健康一線轉(zhuǎn)載整理，如需有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系小編刪除