為吸引帶娃父母光顧，近年來，各類餐館開始推出品類繁多的“兒童餐”。這些“兒童餐”大多品相可愛，色彩豐富，能夠吸引孩子們的目光。不過，雖然外表可人，“兒童餐”是否適合兒童的飲食標(biāo)準(zhǔn)，其安全性與營養(yǎng)性又該如何保證，至今仍沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)歷 兒童餐吃出魚刺 娃媽“杯弓蛇影”

回想起上一次帶娃在外吃飯“遇險”的經(jīng)歷，王郁至今仍心有余悸。

就在一個月前，她帶著不到兩歲的孩子，來到位于西直門凱德MALL的一家粵菜館。根據(jù)孩子平日里的飲食習(xí)慣，她給孩子點了一份兒童鱈魚套餐：“四十多塊錢，外加是鱈魚，我就沒有試吃。”

王郁回憶，套餐的主要部分是一份清蒸鱈魚。讓她沒想到的是，平時很愛吃魚的孩子，這一次只吃了兩口，就將魚吐在桌上。

“我當(dāng)時沒有多想，以為是魚的口味不合適，就讓孩子吃其他東西了。”直到午餐結(jié)束，本著不浪費的想法，王郁想吃掉孩子的兒童餐。這才發(fā)現(xiàn)，鱈魚中居然有不少魚刺。叫過餐廳的服務(wù)員詢問后，“她們說確實有魚刺，還主動一個勁兒說抱歉，沒有提醒我們。”

“幸虧孩子吐了，我們也沒再喂，想想真后怕。”在自責(zé)沒有為孩子“把好關(guān)”的同時，王郁第一次對餐廳中的兒童餐有了懷疑，畢竟四十余元的價格并不算低，餐廳也算頗有名氣：“能出這種問題，恐怕不是個別現(xiàn)象。”

自那天起，王郁帶娃在外就餐，就格外仔細。不僅每道菜都要提前試吃兩口，還跟服務(wù)員核實半天。而她發(fā)現(xiàn)，就算是餐廳的工作人員，對于兒童餐是否安全，也并沒有太多關(guān)注，甚至不清楚兒童餐的具體構(gòu)成：“如今想來，當(dāng)時的服務(wù)員也不知道套餐有刺。還是我們詢問后，她用步話機問的后廚。”

“為了保證孩子吃的安全，我現(xiàn)在基本都固定去同樣的餐廳。”娃爸許鵬程表示，在確定“哪個餐廳靠譜”前，他與老婆也曾為兒童餐考察過多個餐館，主要標(biāo)準(zhǔn)則是兒童餐是否過咸、能否吸引孩子的注意力。

“我孩子快3歲了，大人吃的他也吃。可吃多了，油、鹽不就攝入多了么，所以兒童餐就是墊肚子用。”在試用了多家餐廳后，許鵬程選定了一家連鎖中餐作為根據(jù)地，“符合內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，何況還免費”。

“現(xiàn)在的我有點杯弓蛇影，總覺得兒童餐都是噱頭。一個是安全不安全，另外營養(yǎng)符不符合兒童的標(biāo)準(zhǔn)，有沒有人來管呢？”王郁坦言，作為普通娃媽，自己與家人外出，不可避免地仍要為孩子點兒童餐。對于食品安全的方方面面，除了自己多注意，也沒有更好的辦法：“每次外出吃飯大人先試吃，至少安心一點。”