我國(guó)“精神衛(wèi)生法第一案”迎來(lái)重大轉(zhuǎn)機(jī)——該案代理律師楊衛(wèi)華昨日向華商報(bào)記者透露，原告徐為日前已拿到司法鑒定報(bào)告書(shū)，報(bào)告評(píng)定徐為具有完全民事行為能力，表明徐為隨時(shí)可從精神病院出院。

被困14年他終于能飛越“瘋?cè)嗽?rdquo;

曾多次給法官寫(xiě)信證實(shí)自己無(wú)病

徐為（化名）是上海市普陀區(qū)人，1966年生。2001年，在澳大利亞留學(xué)、工作11年的徐為回到上海。回國(guó)后的一段時(shí)間，徐為總覺(jué)得有人“跟蹤”他，2001年，家人將他送到上海普陀區(qū)精神衛(wèi)生中心，徐為被診斷為精神分裂癥，治療了近一年后回家。2003年，因?yàn)楣ぷ髟?，徐為和父親吵了一架，爭(zhēng)吵中，徐為伸手推了父親，指甲劃傷了父親。之后，父親和哥哥將他送到上海青春精神病康復(fù)院。在此期間，為了證明自己是正常人，徐為曾逃跑過(guò)、自殺過(guò)，也曾多次給法官寫(xiě)信，但始終未能回家。2012年11月，徐為聯(lián)系律師，嘗試通過(guò)變更監(jiān)護(hù)人的方式出院，結(jié)果敗訴。上海普陀區(qū)法院委托相關(guān)部門進(jìn)行的司法鑒定結(jié)論是：徐為患有精神分裂癥，屬于殘留期，評(píng)定結(jié)論是具有限制民事行為能力。

2013年5月1日，《精神衛(wèi)生法》正式實(shí)施。該法明確精神障礙患者住院治療以自愿原則為主。2013年5月6日，徐為委托律師以侵犯人身自由權(quán)為由，將上海青春精神病康復(fù)醫(yī)院和監(jiān)護(hù)人徐興（徐為大哥，化名）起訴至法庭，“中國(guó)精神衛(wèi)生法第一案”由此而來(lái)。

爭(zhēng)取10多年 終鑒定“無(wú)病”

楊衛(wèi)華介紹，該案的推進(jìn)可謂一波三折。由于原司法鑒定徐為屬于精神分裂癥殘留期等原因，一審、二審均判徐為敗訴。雖然他曾向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛蛏虾Ｗ罡邫z察院提起抗訴，但結(jié)果均被“駁回”。“之所以一直沒(méi)有放棄，主要是徐為的精神感動(dòng)了我。我們商定，他提供動(dòng)力，我提供方法，兩人一起努力，爭(zhēng)取讓他早日過(guò)上正常人的生活”。楊衛(wèi)華說(shuō)，案子的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2016年下半年。當(dāng)年底，徐為的母親以申請(qǐng)撤銷徐為大哥的監(jiān)護(hù)權(quán)、判定徐為具有完全民事能力為由，提起訴訟，普陀區(qū)法院受理。今年3月，他們申請(qǐng)法院再次對(duì)徐為進(jìn)行司法鑒定。7月6日，法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具了鑒定書(shū)：徐為被評(píng)定為具有完全民事行為能力。“從證據(jù)意義上講，徐為可以隨時(shí)自行出院，上海青春精神病康復(fù)院院長(zhǎng)也已表示徐為可以隨時(shí)出院。”

楊衛(wèi)華稱，剛剛出來(lái)的鑒定報(bào)告和醫(yī)院的治療關(guān)系不大，“徐為本來(lái)就沒(méi)問(wèn)題”。他稱，拿到了鑒定書(shū)，意味著案件的一只靴子已經(jīng)落地。8月下旬，徐為將拿到法院的正式宣告判決，從法律意義上表明他具有完全的民事行為能力，獲得法律意義上的“自由之身”。

昨日，華商報(bào)記者電話聯(lián)系了仍在上海青春精神病康復(fù)院的徐為，他表示，拿到鑒定結(jié)論后非常高興，因?yàn)?ldquo;爭(zhēng)取了10多年，終于可以過(guò)正常人的生活了”。徐為說(shuō)，解決好女友（徐為在醫(yī)院認(rèn)識(shí)）的問(wèn)題后，他將立即出院。（記者 陳有謀）

法律鏈接

“精神衛(wèi)生法第一案”

根據(jù)我國(guó)2013年5月1日開(kāi)始實(shí)施的精神衛(wèi)生法第82條，精神障礙患者或者其監(jiān)護(hù)人、近親屬認(rèn)為行政機(jī)關(guān)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其他有關(guān)單位和個(gè)人違反本法規(guī)定侵害患者合法權(quán)益的，可以依法提起訴訟。2013年5月，在上海青春精神病康復(fù)院住院的徐為，將該院和自己的監(jiān)護(hù)人大哥徐興告上法庭，請(qǐng)求法院判決被告侵犯了人身自由。這是2013年5月1日精神衛(wèi)生法施行以來(lái)起訴到法院的第一起案件，因而被稱為“精神衛(wèi)生法第一案”。

徐為的代理律師楊衛(wèi)華曾表示，徐為起訴上海青春精神病康復(fù)院和自己的監(jiān)護(hù)人大哥徐興的依據(jù)是，精神衛(wèi)生法第30條規(guī)定：“精神障礙的住院治療實(shí)行自愿原則。診斷結(jié)論、病情評(píng)估表明，就診者為嚴(yán)重精神障礙者并有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)施住院治療：（一）已經(jīng)發(fā)生傷害自身的行為，或者有傷害自身的危險(xiǎn)的；（二）已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為，或者有危害他人安全的危險(xiǎn)的。”其他“精神障礙的住院治療實(shí)行自愿原則”。

原標(biāo)題：被困14年他終于能飛越“瘋?cè)嗽?rdquo;