近日，網(wǎng)上一篇“岐山縣棗林衛(wèi)生院院長將救護(hù)車開回家”的文章引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。11月27日，救護(hù)車被挪用“行政辦陜西省岐山縣衛(wèi)生計(jì)生局稱，該院院長沒有將車開回家，而是開到局里辦公。救護(hù)車雖然沒有變成院長的私家車，但卻變成院長的“公務(wù)車”，公”難道就可以嗎？   　　

陶小莫繪   　 　

現(xiàn)實(shí)中，挪用救護(hù)車現(xiàn)象屢見不鮮。從2009年開始，福建省福州市晉安區(qū)衛(wèi)生計(jì)生局從宦溪鎮(zhèn)衛(wèi)生院借用一部救護(hù)車，并改裝成公務(wù)用車，主要用于區(qū)衛(wèi)生計(jì)生局的醫(yī)政科、衛(wèi)協(xié)會(huì)、項(xiàng)目辦、財(cái)務(wù)室等科室及分管副局長鄧曉玲工作使用。2010年7月1日，河南農(nóng)民孫永軍突發(fā)急病需要轉(zhuǎn)院時(shí)，醫(yī)院稱急救車不在醫(yī)院，在等候急救車時(shí)，孫永軍死亡。據(jù)醫(yī)院工作人員和當(dāng)?shù)孛癖姺从?，急救車每日早晚接送院領(lǐng)導(dǎo)上下班。靈寶一鄉(xiāng)衛(wèi)生院將救護(hù)車變身“貨車”。江西省萬年縣汪家鄉(xiāng)衛(wèi)生院副院長陳武巖經(jīng)常違規(guī)乘坐救護(hù)車上下班。   　　

顧名思義，救護(hù)車是用來運(yùn)送病人的，作為特殊用途的交通工具，車輛狀態(tài)應(yīng)該要么是在運(yùn)送患者，要么停在醫(yī)院隨時(shí)待命。挪用救護(hù)車另作他用，即使是去辦公事，但救護(hù)車不在工作崗位，萬一有緊急病人咋辦？耽誤了病情這個(gè)責(zé)任該誰負(fù)？更讓人覺得可笑的是，相關(guān)人員竟然辯解說，救護(hù)車的用途有兩種：一、擔(dān)負(fù)醫(yī)療急救任務(wù)；二、醫(yī)院行政辦公用途。“如果救護(hù)車在處于行政辦公用途時(shí)，衛(wèi)生院有救護(hù)任務(wù)，衛(wèi)生計(jì)生局會(huì)調(diào)遣最近衛(wèi)生院的救護(hù)車過來幫忙。”如此解釋，一方面說明不懂相關(guān)條例，《院前醫(yī)療急救管理辦法》規(guī)定，不得將救護(hù)車用于非院前醫(yī)療急救服務(wù)，一旦挪作他用要給予嚴(yán)厲的懲罰；另一方面是不懂得敬畏生命，沒有生命至上意識(shí)。   　　

衛(wèi)生院救護(hù)車只能用于醫(yī)療救護(hù)，不能挪作他用。這是常識(shí)，更是硬性規(guī)定。對于挪用救護(hù)車，哪怕是辦公事也應(yīng)該給予懲罰。在救護(hù)生命面前，不能有任何的僥幸，也不能有任何的特例存在。（王軍榮）

原標(biāo)題：把救護(hù)車變公務(wù)車就該罰