“一人刑拘，一人取保候?qū)?rdquo;，這是北京警方通報(bào)的北大醫(yī)生被打事件進(jìn)展。這一結(jié)果基本沒(méi)讓大家失望。然而，一片叫好聲中，零容忍似乎沒(méi)有達(dá)到大家的預(yù)期，事件發(fā)生半個(gè)月后才處理、被打醫(yī)生還有話要說(shuō)等細(xì)節(jié)，讓不少人感覺(jué)零容忍還有加強(qiáng)的余地。

面對(duì)醫(yī)鬧，任何人沒(méi)有任何理由妥協(xié)，嚴(yán)懲才有震懾力。零容忍，從短期看是還醫(yī)務(wù)人員一個(gè)公道，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看更是對(duì)人民群眾的健康負(fù)責(zé)。如果不能徹底抵制醫(yī)鬧，最終損害的還是群眾的利益。據(jù)悉，被毆打醫(yī)生擁有近10年臨床經(jīng)驗(yàn)，但目前已不能從事臨床工作。誰(shuí)的損失，一目了然。

醫(yī)鬧雖然發(fā)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)，影響的卻是社會(huì)穩(wěn)定和公共安全。然而，單靠醫(yī)生個(gè)人去對(duì)抗醫(yī)鬧，不現(xiàn)實(shí)更不合理，迫切需要社會(huì)相關(guān)部門依法果斷處理類似事件，為醫(yī)務(wù)人員構(gòu)建起一道牢固的保護(hù)屏障。建立保護(hù)屏障，還需對(duì)醫(yī)鬧起到震懾作用。當(dāng)下，警務(wù)室進(jìn)駐醫(yī)院等行之有效的措施必須落到實(shí)處。公安部門在處理此類事件時(shí)，要更加果斷及時(shí)，讓法律真正起到保護(hù)醫(yī)務(wù)人員的作用。

建立保護(hù)屏障，要能屏蔽可能會(huì)發(fā)生的醫(yī)鬧。醫(yī)生不能選擇患者、醫(yī)學(xué)具有風(fēng)險(xiǎn)性和不可預(yù)見(jiàn)性，這些都給了醫(yī)鬧可乘之機(jī)。如果社會(huì)各方不能為醫(yī)務(wù)人員營(yíng)造安心工作的環(huán)境，醫(yī)務(wù)人員勢(shì)必會(huì)選擇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，以求自保。一旦醫(yī)患雙方都穿上厚厚的盔甲，用充滿敵意的心態(tài)試探對(duì)方，診療過(guò)程一定不會(huì)順利，對(duì)抗疾病的力量勢(shì)必大打折扣。因此，全面“預(yù)防”應(yīng)該是未來(lái)必須盡快提上議事日程的工作。比如，有醫(yī)生建議，在醫(yī)生和護(hù)士的工作場(chǎng)所安裝黃色警報(bào)按鈕，并把這些安全保障體系作為評(píng)價(jià)醫(yī)院的重要元素。

“本是同根生，相煎何太急。”醫(yī)生與患者本就不是對(duì)立關(guān)系，醫(yī)生、護(hù)士也不該成為高危職業(yè)。醫(yī)患有共同的敵人——疾病，戰(zhàn)勝這個(gè)共同的敵人，需要的是信任，決不能讓類似的醫(yī)鬧事件毀掉這種信任。（姚常房）

原標(biāo)題：對(duì)醫(yī)鬧零容忍要更徹底