10月15日，哈佛醫(yī)學院及其附屬布萊根婦女醫(yī)院公布，從多個醫(yī)學期刊上撤回哈佛醫(yī)學院再生醫(yī)學研究中心前主任Piero Anversa的論文，撤回數(shù)量高達31篇，均涉嫌偽造和篡改實驗數(shù)據(jù)。（源自STAT）

事實上，干細胞研究領(lǐng)域一直以來風波不斷。多能干細胞（STAP）造假事件是2014年生物領(lǐng)域最大的丑聞。日本學者小保方晴子發(fā)表在《自然》的2篇文章聲稱，通過酸浴和機械壓力能夠誘導(dǎo)出STAP。但在論文發(fā)表不久后，有外部專家指出，論文中的圖像不自然，疑似被加工過。一些國外同行用論文介紹的方法重復(fù)實驗，卻無法再現(xiàn)結(jié)果。論文最終在一片質(zhì)疑聲中黯然撤稿。遺憾的是，文章的另一位作者，監(jiān)督小保方晴子工作的笹井芳樹因此事于當年自殺。

此次事件中的主角Anversa出生于意大利，于1965年獲得醫(yī)學博士學位。2007年起，在哈佛醫(yī)學院及其附屬布萊根婦女醫(yī)院擔任醫(yī)學教授和再生醫(yī)學研究中心主任。

Anversa因“發(fā)現(xiàn)”心臟c-kit+干細胞而被關(guān)注，其研究也主要基于“心臟中含有可再生心肌的干細胞”這一觀點。據(jù)稱，這些c-kit+細胞可再生心肌，從而用于治療心臟病。Anversa曾一度被認為是心臟干細胞療法的歷史性開創(chuàng)者。

在其發(fā)表了此結(jié)論之后，國際上很多其他的實驗室也開展了相關(guān)研究，試圖重復(fù)這一結(jié)果，但都沒能成功。即便一些研究人員嘗試將c-kit +注入發(fā)生病變的心臟，療效也參差不齊。

事實上，早在2014年，Anversa就受校方調(diào)查是否存在學術(shù)不端行為。同年，《循環(huán)》雜志應(yīng)哈佛醫(yī)學院要求，將Anversa在2012年發(fā)表的一篇論文撤稿，稱其數(shù)據(jù)涉嫌造假。《柳葉刀》也對Anversa在2011年發(fā)表的一篇論文關(guān)注，而此篇文章已被引用了近300次。

不過，2017年4月27日，美國司法部曾發(fā)布新聞稱，布萊根婦女醫(yī)院同意賠償美國政府1000萬美元，用以解決Anversa等人涉嫌學術(shù)不端、在項目申請書中通過偽造數(shù)據(jù)和圖片來欺騙性獲得和使用美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）項目經(jīng)費的研究欺詐指控。

美國聯(lián)邦檢察官稱，“獲得NIH研究經(jīng)費的個人和機構(gòu)，有義務(wù)誠實進行研究，并不能為了符合未經(jīng)證實的假設(shè)而改變試驗結(jié)果。”

目前，哈佛醫(yī)學院及其附屬布萊根婦女醫(yī)院尚未公布31篇論文的具體內(nèi)容，并表示，“我們致力于維護最高的道德標準，并嚴格維護我們研究的完整性。任何引起我們注意的問題都要根據(jù)制度政策和適用的法規(guī)進行審查。”

原文有刪減

來源：醫(yī)師報

作者：黃晶 賈薇薇

（原標題：震驚｜干細胞又爆驚天丑聞！哈佛醫(yī)學院主動撤回31篇心臟干細胞文章）