3月15日晚，中央廣播電視總臺(tái)曝光了重慶市部分藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師“掛證”問(wèn)題。很快，國(guó)家藥監(jiān)局在全國(guó)范圍部署開(kāi)展為期6個(gè)月的藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師“掛證”行為集中整治；人力資源和社會(huì)保障部公開(kāi)表示，打擊“掛證”行為決不手軟。事實(shí)上，執(zhí)業(yè)藥師“掛證”的問(wèn)題由來(lái)已久，真正予以革除還需找到問(wèn)題的根源，而不是僅靠一時(shí)的集中整治。

《國(guó)家藥品安全“十二五”規(guī)劃》明確指出，自2012年開(kāi)始，新開(kāi)辦的零售藥店必須配備執(zhí)業(yè)藥師；到“十二五”末，所有零售藥店?duì)I業(yè)時(shí)有執(zhí)業(yè)藥師指導(dǎo)合理用藥，逾期達(dá)不到要求的，取消售藥資格。政策要求的導(dǎo)向作用十分明顯。根據(jù)國(guó)家藥品監(jiān)督管理局執(zhí)業(yè)藥師資格認(rèn)證中心等機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自2014年至今，社會(huì)藥店注冊(cè)執(zhí)業(yè)藥師數(shù)量以驚人的速度持續(xù)增長(zhǎng)，但與社會(huì)藥店數(shù)量相比，仍有一定缺口。

執(zhí)業(yè)藥師“掛證”早已是公開(kāi)的行業(yè)秘密，有觀點(diǎn)認(rèn)為，“掛證”問(wèn)題的原因是人力資源的不足，但利益驅(qū)使才是重要的原因。2018年，我國(guó)有零售藥店約45萬(wàn)家，零售藥店注冊(cè)執(zhí)業(yè)藥師數(shù)量激增至41.86萬(wàn)人；即便如此，大多數(shù)消費(fèi)者到藥店買(mǎi)藥時(shí)遇到的情況，依然是執(zhí)業(yè)藥師大唱“空城計(jì)”，一塊“藥師不在崗”的牌子，就輕松地把提供藥學(xué)服務(wù)、指導(dǎo)合理用藥的社會(huì)責(zé)任全部推脫掉了。顯而易見(jiàn)，藥店“租”一個(gè)證件的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于真正聘用一名執(zhí)業(yè)藥師；而考取執(zhí)業(yè)藥師證，也相當(dāng)于多了一個(gè)在藥店“兼職”的機(jī)會(huì)。如此一來(lái)，這種“聰明”的操作讓藥店和藥師都有利可圖，但國(guó)家政策要求和公眾利益卻被棄之不顧，甚至執(zhí)業(yè)藥師考試也隨之“變味”。

治理執(zhí)業(yè)藥師“掛證”不能只靠集中整治，如何找到其中癥結(jié)所在更為重要。藥店已成為百姓獲得藥物的重要場(chǎng)所之一，有專(zhuān)業(yè)藥學(xué)人員保障合理、安全用藥至關(guān)重要。開(kāi)展常態(tài)化監(jiān)管，督促社會(huì)藥店按照政策要求配備執(zhí)業(yè)藥師，是解決“影子藥師”問(wèn)題的重要手段；但導(dǎo)致藥店難以留住執(zhí)業(yè)藥師的根本原因是什么？社會(huì)藥店提供專(zhuān)業(yè)藥學(xué)服務(wù)是否得到了足夠的政策和資源支持？執(zhí)業(yè)藥師是否有真正成為“職業(yè)藥師”的動(dòng)力？這些直指痼疾根源的問(wèn)題更值得各方思考。