一奶奶帶孫子去醫(yī)院時(shí)無(wú)故被一男子毆打受傷住院。事后，家屬在網(wǎng)上發(fā)起目標(biāo)金額70萬(wàn)元的籌款，受害學(xué)生所在小學(xué)也發(fā)布捐款倡議書，號(hào)召全校師生捐款。但有其他學(xué)生家長(zhǎng)反映，受害家庭并沒(méi)有倡議書說(shuō)的那么困難，而且治療費(fèi)不到7萬(wàn)元。7萬(wàn)元與70萬(wàn)元相距甚遠(yuǎn)，引發(fā)質(zhì)疑。（4月14日《北京青年報(bào)》）

面對(duì)質(zhì)疑，家屬給出的解釋是，孩子奶奶右側(cè)頭骨被打爛，之后裝人工頭骨需花費(fèi)四五萬(wàn)元，所有預(yù)估得花20多萬(wàn)元，再加上后期康復(fù)需要1年左右，請(qǐng)護(hù)工護(hù)理、術(shù)后用藥也都得花錢。可以看出，70萬(wàn)元的籌款額度，是通過(guò)估算得出的數(shù)據(jù)，且不僅估算了后續(xù)治療費(fèi)，連一年左右的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等其他費(fèi)用也都估算在內(nèi)。

發(fā)起人當(dāng)然希望善款越多越好。但關(guān)鍵在于，治療到何時(shí)為止、康復(fù)與護(hù)理費(fèi)用是否可以涵蓋在內(nèi)等，都沒(méi)有明確的規(guī)則和說(shuō)法，估算額度很容易超出實(shí)際所需。

籌款多少才合理，理應(yīng)通過(guò)精準(zhǔn)核算，且在核算之前，還需針對(duì)救助范圍、內(nèi)容、時(shí)限等，劃出清晰界線，讓一切有章可循，方能提升眾籌額度的科學(xué)性與公信力，避免善事變成紛爭(zhēng)。

在資格審查及后續(xù)管理方面，同樣需要形成整套規(guī)則。比如，醫(yī)療費(fèi)用也許可以報(bào)銷部分，傷害案件可能得到責(zé)任人的民事賠償，這部分錢如何抵扣，都需要明確規(guī)則。醫(yī)療眾籌是花別人的錢治自己的病，稍有不妥，就會(huì)形成對(duì)愛心人群的傷害，因此這本賬尤其應(yīng)該算清，不應(yīng)存在估算籌款額度和規(guī)則不清等現(xiàn)象。把這些模糊空間消除了，類似紛爭(zhēng)大幅減少，醫(yī)療眾籌方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。