毋庸置疑，檢察院抗訴與法院判決正面博弈形成的案例，提升了未成年人權(quán)益保護的法治水位。

據(jù)報道，吉林長春年近六旬的國家公職人員、副調(diào)研員付國華，從2015年5月起，兩年多時間內(nèi)，以金錢為誘餌，多次猥褻并強奸幼女張某，還致使女孩懷孕并引產(chǎn)，而最初事發(fā)時被害幼女張某年僅12歲。2018年11月一審法院以犯猥褻兒童罪、強奸罪，判處其有期徒刑6年，長春市寬城區(qū)檢察院認為量刑畸輕，提出抗訴。2019年3月6日，長春市中院作出二審判決，決定執(zhí)行有期徒刑11年。該案日前披露后，引發(fā)關(guān)注。

該案中，作案者付國華犯下的禽獸罪行，無疑為法律和人倫所難容。而在追討正義的過程中，檢方的抗訴顯然起了關(guān)鍵作用，而檢方抗訴與法院判決正面博弈形成的案例，則提升了未成年人權(quán)益保護的水位。

《刑法》規(guī)定，一般強奸案，量刑為三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿14周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。對于“強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的”，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。但相對于強奸多人、輪奸等明確的法定加重情節(jié)，“奸淫幼女情節(jié)惡劣的”并沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致之前不少判決量刑失之于輕縱。

從本案案情看，受害者最初受害時是12歲幼女，還沒有完全發(fā)育，付國華就對其實施長達2年多的性侵，必然對幼女的生理、心理造成嚴重摧殘，還導(dǎo)致其承受懷孕、引產(chǎn)的苦難。此外，付國華本是國家干部，其罪行的社會惡劣影響遠比普通人犯罪嚴重，知法犯法，更應(yīng)嚴厲處罰。

性侵12歲幼女，罪行長達2年多，導(dǎo)致懷孕，身為國家干部……這些客觀事實再加上當(dāng)事人犯罪手段惡劣，已使本案的惡性程度遠超普通性侵案。這些都應(yīng)該精準(zhǔn)體現(xiàn)在量刑中，讓判決成為“正義的科學(xué)”。一審之后，抗訴檢方就認為：原審判決認定的兩項罪名均適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致量刑畸輕，要求處刑10年以上，終于在二審加刑改判。可以說，這種結(jié)果更加符合法治精神。

檢索新聞可以發(fā)現(xiàn)，近年來，多地檢察院都曾以強奸幼女、少女案量刑畸輕為由，進行過抗訴。如2014年，甘肅慶陽一男子強奸一名13歲幼女，一審獲刑3年，由慶陽檢察院抗訴后，改判為5年；山東日照一名40歲男子多次對不滿14周歲的幼女進行強奸、猥褻，一審獲刑8年，由檢方抗訴后改判11年。

特別值得一提的是，北方某省一農(nóng)村小學(xué)教師多次對7名幼女學(xué)生實施猥褻、強奸，還是由最高檢向最高法提起的抗訴。2018年6月，由最高法召開審判委員會審議此案，最高檢檢察長張軍列席會議并發(fā)表了意見。這堪稱“天團級審判”，也亮出了司法機關(guān)保護未成年人的鮮明態(tài)度。

回到本案上，我們不能簡單地說，因為檢察院抗訴成功了，之前法院的判決就是“枉法”的，而是說檢察院通過一系列抗訴與法院的正面博弈，形成一個個案例，這最終提升了未成年人保護權(quán)益的水位，樹立起了一根根高壓線。

正義注定不是簡單的非黑即白，時代變了，社會觀念在改變，價值觀念在遷移，正義的天平永遠需要不斷校正準(zhǔn)星，才能讓司法正義跟上時代和人心。而近年來，全社會對性侵未成年人犯罪“零容忍”的共識已經(jīng)達成，樸素的正義訴求也必然體現(xiàn)在司法實踐中。

本質(zhì)上，各地、各級檢察院對涉性侵幼兒類案件畸輕判決的抗訴，也是以行動打破習(xí)以為常的標(biāo)準(zhǔn)，不斷通過個案突破，將對未成年人司法保護提升到更高的水平之上。