來源：央視網(wǎng)

在開庭審理近兩個(gè)月以后，爾康制藥遭到了投資者索賠的案件終于宣判，這次法院判決爾康制藥應(yīng)向原告賠償損失合計(jì)7030.6萬元。但是從法院的判決來看，該案的總賠付金額遠(yuǎn)低于投資者5.56億元的索賠額。

8月13日晚間，爾康制藥公告證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟進(jìn)展，公告顯示，公司收到湖南省長沙市中級人民法院出具的民事判決書，法院已對818名原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案審理終結(jié)并作出一審判決。根據(jù)判決結(jié)果，公司應(yīng)向原告賠償損失合計(jì)7030.6萬元，同時(shí)應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)合計(jì)87萬元。

據(jù)披露，截至公告日，共有836名原告以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，分別向湖南省長沙市中級人民法院提起訴訟，要求爾康制藥就信息披露違法行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任，累計(jì)訴訟金額為5.56億元，并要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

從個(gè)案來看，這些投資者的賠付率參差不齊，有的賠付比例超過九成，有的則低于11%。在起訴的投資者中，僅有在2017年4月21日至2017年11月23日（不含23日）期間的買入的投資者獲得了賠償，賠付率高達(dá)90%。實(shí)則因虛假陳述實(shí)施日和揭露日的認(rèn)定問題，絕大多數(shù)投資者的起訴請求被法院駁回。

廣東華商律師事務(wù)所律師郭鵬：一審法院認(rèn)為爾康制藥2015年的信息披露不構(gòu)成重大事件。另外一個(gè)是一審法院以爾康制藥2016年年報(bào)披露日，也就是2017年4月21日，確定為虛假陳述實(shí)施日。因?yàn)樘摷訇愂鰧?shí)施日對案件的審理結(jié)果有非常大的影響，一審法院的這種認(rèn)定導(dǎo)致排除了一部分投資者。

2018年6月，爾康制藥收到湖南證監(jiān)局的行政處罰決定書，經(jīng)過查實(shí)，2015年和2016年，爾康制藥兩年來虛增營收2.73億元，虛增凈利潤2.48億元。湖南證監(jiān)局的行政處罰決定書的下達(dá)，宣告投資者開啟維權(quán)序幕。隨后，在此事中受損的全國各地的股民開始抱團(tuán)起訴爾康制藥。目前，一審判決塵埃落定，投資者可能還將申請二審判決。

廣東華商律師事務(wù)所律師 郭鵬：因?yàn)楝F(xiàn)在才是一審判決，從法律層面來說，還有15天的上訴期。如果投資者對一審判決不服，可以在一審判決之日起15天內(nèi)，依法提起上訴。

原標(biāo)題：索賠5.56億判賠7000萬！爾康制藥財(cái)務(wù)造假案一審宣判