今天，《細(xì)胞》雜志上刊發(fā)了一篇有意思的文章?？茖W(xué)家們用計(jì)算模擬發(fā)現(xiàn)，使用基因測(cè)序來(lái)篩選高智商，或是高身高的寶寶，在現(xiàn)有的科技水平下，基本是做不到的。

其實(shí)關(guān)于使用生物技術(shù)來(lái)選擇后代，自試管嬰兒技術(shù)問(wèn)世以來(lái)，便是人們所憂慮的倫理難題。如果是用生物技術(shù)來(lái)篩選出沒(méi)有遺傳疾病的后代，尚可以為自己的行為正名。而如果是為了提高后代的智力，那勢(shì)必會(huì)引起很大的爭(zhēng)議。

而這篇《細(xì)胞》的論文則表示，沒(méi)啥好爭(zhēng)的。憑現(xiàn)在的技術(shù)，壓根做不到好嗎！

在研究里，科學(xué)家們分析了兩種多基因控制的性狀，一個(gè)是智商，一個(gè)是身高。同時(shí)，這也是所謂“優(yōu)生學(xué)”所認(rèn)為的優(yōu)良形狀。利用已知的基因組數(shù)據(jù)，他們?cè)谟?jì)算機(jī)上做了模擬——假定一對(duì)接受試管嬰兒的夫婦決定從10個(gè)受精卵里挑選出智力最高，或是身高最高的寶寶，他們能做到嗎？

計(jì)算模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雖然我們能給每一個(gè)受精卵打分，并從中選出得分最高的受精卵，但它們實(shí)際帶來(lái)的受益極為有限。在智力上，平均只能提高2.5點(diǎn)智商。在身高上，也不過(guò)提高2.5厘米。而且，這還不一定能真的實(shí)現(xiàn)——研究人員們使用真實(shí)世界證據(jù)來(lái)檢測(cè)這些基因變異與身高之間的關(guān)系，而這不一定總是準(zhǔn)確。一個(gè)家庭里評(píng)分最高的孩子，最后未必會(huì)比兄弟姐妹長(zhǎng)得更高。

▲本研究的圖示（圖片來(lái)源：參考資料[1]）

“這其中有很多的不確定性，”本研究的通訊作者之一，希伯來(lái)大學(xué)（The Hebrew University of Jerusalem）的Shai Carmi教授說(shuō)道：“就算有人選擇了智商可能較高的胚胎，也沒(méi)人能確保這一定會(huì)發(fā)生。在已知的基因變異之外，還有很多的變量沒(méi)有考慮進(jìn)去。”

而且，如果考慮到多種性狀，那么事情會(huì)變得更佳復(fù)雜。比如一個(gè)受精卵，它理論上有著更高的智商，但可能身高會(huì)比平均值更低。如果要考慮高血壓、高膽固醇等其他多基因控制的情況，則會(huì)讓情況亂成一鍋粥。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，研究人員們認(rèn)為，用基因測(cè)序來(lái)篩選天才寶寶的想法并不靠譜。一方面，我們目前的模型并不能確保預(yù)測(cè)的總是準(zhǔn)確。另一方面，它也會(huì)帶來(lái)許多額外的倫理糾紛。目前有這個(gè)想法的人，或許還是死了這條心比較好。

參考資料：

[1] Ehud Karavani et al., (2019), Screening Human Embryos for Polygenic Traits Has Limited Utility, Cell, DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.10.033

[2] Simulations suggest embryo selection based on traits like height or IQ is still far off, Retrieved November 21, 2019, from https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-11/cp-sse111419.php