12月21日，酒鬼酒就媒體關(guān)于酒鬼酒原經(jīng)銷(xiāo)商舉報(bào)2012年54度500ml老酒鬼酒添加“甜蜜素”的報(bào)道，聲明：酒鬼酒公司嚴(yán)禁添加甜蜜素，也從未采購(gòu)過(guò)甜蜜素。酒鬼酒生產(chǎn)銷(xiāo)售的所有產(chǎn)品均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢測(cè)，并符合國(guó)家食品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。近年來(lái)，酒鬼酒產(chǎn)品經(jīng)國(guó)家及地方各級(jí)食品安全監(jiān)督抽檢，合格率100%。聲明稱(chēng)，酒鬼酒原經(jīng)銷(xiāo)商石某，因與公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，意欲謀求不正當(dāng)利益。

舉報(bào)人石磊12月21日下午也發(fā)聲明稱(chēng)，對(duì)酒鬼酒聲明表示遺憾，稱(chēng)酒鬼酒避重就輕，并稱(chēng)沒(méi)有采購(gòu)不代表酒鬼酒中不含有甜蜜素。其要求對(duì)54度500ml老酒鬼酒，以及其他酒品是否含有甜蜜素，進(jìn)行公開(kāi)、公正的檢測(cè)，給公眾一個(gè)交代。

舉報(bào)人稱(chēng)庫(kù)存5萬(wàn)瓶酒鬼酒含“甜蜜素”

北京青年報(bào)記者了解到，12月20日，有消息稱(chēng)，酒鬼酒供銷(xiāo)有限責(zé)任公司“54度500ml老酒鬼酒”總代理北京來(lái)今雨軒文化傳播公司法人代表石磊實(shí)名舉報(bào)稱(chēng)，其有國(guó)內(nèi)有檢測(cè)資質(zhì)機(jī)構(gòu)對(duì)54度500ml老酒鬼酒的檢測(cè)結(jié)果，均顯示酒內(nèi)含有“甜蜜素”。其倉(cāng)庫(kù)里封存了5萬(wàn)瓶酒鬼酒，被檢出添加了“甜蜜素”，“不敢流向市場(chǎng)，酒鬼酒又不肯賠償損失”。

12月19日，石磊向湖南湘西市場(chǎng)監(jiān)督管理局實(shí)名舉報(bào)酒鬼酒非法添加甜蜜素問(wèn)題。對(duì)于這一舉報(bào)，湘西州市場(chǎng)監(jiān)督管理局方面稱(chēng)，其已經(jīng)收下經(jīng)銷(xiāo)商的舉報(bào)材料，但并未正式受理，需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的調(diào)查之后，才會(huì)決定是否受理。但，無(wú)論是否受理，他們均會(huì)向舉報(bào)人反饋?zhàn)罱K的結(jié)果。

公開(kāi)資料顯示，甜蜜素化學(xué)名稱(chēng)為環(huán)己基氨基磺酸鈉，是一種常用的合成甜味劑。按照《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB2760—2007)及《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB2760—2014)規(guī)定，白酒中不得使用甜蜜素。違規(guī)添加甜蜜素是因?yàn)橐恍┢髽I(yè)工藝不足，為了提高白酒口感而添加。

酒鬼酒稱(chēng)近年來(lái)抽檢合格率100%

對(duì)于這一消息，酒鬼酒方面12月21日發(fā)表聲明稱(chēng)，酒鬼酒公司嚴(yán)禁添加甜蜜素，也從未采購(gòu)過(guò)甜蜜素。酒鬼酒生產(chǎn)銷(xiāo)售的所有產(chǎn)品均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢測(cè)，并符合國(guó)家食品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。近年來(lái)，酒鬼酒產(chǎn)品經(jīng)國(guó)家及地方各級(jí)食品安全監(jiān)督抽檢，合格率100%。

同時(shí)，對(duì)部分媒體在報(bào)道中提及的“個(gè)別員工私自添加甜蜜素”的線(xiàn)索，酒鬼酒在聲明中稱(chēng)，深感震驚并懇請(qǐng)相關(guān)媒體將掌握的線(xiàn)索材料提供給公安部門(mén)，其將積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌嚴(yán)重違反食品安全操作規(guī)程的個(gè)人進(jìn)行調(diào)查。

當(dāng)天下午，舉報(bào)人石磊發(fā)表聲明稱(chēng)，對(duì)酒鬼酒聲明表示遺憾，稱(chēng)酒鬼酒避重就輕，并稱(chēng)沒(méi)有采購(gòu)不代表酒鬼酒中不含有甜蜜素。他要求對(duì)54度500ml老酒鬼酒，以及其他酒品是否含有甜蜜素，進(jìn)行公開(kāi)、公正的檢測(cè)，給公眾一個(gè)交代。

雙方均承認(rèn)存在經(jīng)濟(jì)糾紛

在酒鬼酒的回應(yīng)中，關(guān)于為何被舉報(bào)，酒鬼酒方面表示，“酒鬼酒原經(jīng)銷(xiāo)商石某，因與公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，意欲謀求不正當(dāng)利益，被我公司嚴(yán)厲拒絕。”

北青報(bào)記者了解到，據(jù)此前消息，2012年，石磊名下的來(lái)今雨軒公司與酒鬼酒供銷(xiāo)公司簽訂了《買(mǎi)斷產(chǎn)品總代理合同》，由來(lái)今雨軒公司代理銷(xiāo)售54度500ml老酒鬼酒，結(jié)算價(jià)為238.8元/瓶，最低批發(fā)價(jià)為439元/瓶。

2016年4月，石磊的公司接到分銷(xiāo)商持含有甜蜜素的檢測(cè)報(bào)告來(lái)找公司反映，老酒鬼酒存在非法添加甜蜜素問(wèn)題，并要求退貨。石磊說(shuō)，接到投訴后，公司對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商的退貨要求進(jìn)行協(xié)商處理，并兩次將封樣樣品、庫(kù)存產(chǎn)品向國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心申請(qǐng)檢測(cè)，一次向國(guó)錦(上海)檢測(cè)技術(shù)有限公司申請(qǐng)檢測(cè)。三次均檢出酒中含有甜蜜素。石磊稱(chēng)，他于2016年5月12日曾來(lái)到酒鬼酒股份有限公司要求公司方妥善處理，卻被回絕并發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后，雙方走上訴訟之路。

2017年，來(lái)今雨軒曾以這批酒起訴酒鬼酒全資子公司酒鬼酒供銷(xiāo)有限責(zé)任公司，要求酒鬼酒召回問(wèn)題產(chǎn)品，并賠償相關(guān)損失，案件進(jìn)行了一審和二審。今年10月25日，湖南省高級(jí)人民法院終審判決，駁回了原告的賠償要求，但同意退貨。

北青報(bào)記者了解到，終審判決的退貨退款按照238.8元/瓶的結(jié)算價(jià)，但是石磊認(rèn)為酒鬼酒應(yīng)該賠付其近年來(lái)的損失，粗略估計(jì)在2500萬(wàn)元以上。

對(duì)于訴訟，酒鬼酒在聲明中還提到：“湘西州中級(jí)人民法院湖南省高級(jí)人民法院兩審均駁回其高額賠償?shù)臒o(wú)理請(qǐng)求，支持了我公司的意見(jiàn)。現(xiàn)其不僅不積極履行法院判決，反而利用媒體炒作意圖侵害上市公司利益，我們對(duì)他的行為深以為恥，并保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。”但是，北青報(bào)記者在裁判文書(shū)網(wǎng)上并沒(méi)有查到上述判決文書(shū)。而在一份提供給媒體的文書(shū)中表示，在二審中，酒鬼酒供銷(xiāo)公司稱(chēng)，母公司同意接受來(lái)今雨軒公司的退貨訴求，是塑化劑事件后確定的退貨政策，并非對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的自認(rèn)。

新聞內(nèi)存

酒鬼酒曾“掀起”白酒塑化劑風(fēng)波

事實(shí)上，這并不是酒鬼酒第一次被質(zhì)疑食品安全問(wèn)題。2012年11月19日，21世紀(jì)網(wǎng)報(bào)道酒鬼酒塑化劑超標(biāo)2.6倍。

2012年11月21日下午，國(guó)家質(zhì)檢總局通報(bào)了湖南省產(chǎn)商品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院對(duì)50度酒鬼酒樣品的檢測(cè)結(jié)果，其中DBP(鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì)，俗稱(chēng)塑化劑)最高檢出值為1.04mg/kg。當(dāng)晚23時(shí)，酒鬼酒官方微博發(fā)布聲明稱(chēng)，“對(duì)所謂‘塑化劑’超標(biāo)事件給大家造成的困惑與誤解表示誠(chéng)摯的歉意”，但聲明中仍堅(jiān)稱(chēng)不存在所謂“超標(biāo)”。

但酒鬼酒2012年報(bào)顯示，其第四季度凈利潤(rùn)還不到前三季度的十分之一。則單季度同比下降達(dá)65.42%。此后，酒鬼酒三大高管集體辭職。