昨日，《武漢市控制吸煙條例》正式施行。條例明確，武漢市所有室內(nèi)公共場(chǎng)所及工作場(chǎng)所（含電梯轎廂）、公共交通工具均為禁止吸煙場(chǎng)所。記者探訪發(fā)現(xiàn)，火車站、客運(yùn)站等公共場(chǎng)所執(zhí)行到位，但一些經(jīng)營(yíng)類的室內(nèi)公共場(chǎng)所仍無禁煙標(biāo)識(shí)。（據(jù)1月2日《楚天都市報(bào)》）

根據(jù)多地、長(zhǎng)期的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，公共場(chǎng)所控?zé)熜Ч欠窭硐?，最為重要的影響因素之一，就是?jīng)營(yíng)管理者對(duì)控?zé)熉氊?zé)的認(rèn)知和實(shí)施。遵守法規(guī)、嚴(yán)格履行的第一步就是張貼禁煙標(biāo)識(shí)。第一步都邁不出去，更別談什么任重道遠(yuǎn)了。但為何總有些地方對(duì)控?zé)煑l例視若無睹，甚至刻意回避？追根究底，還是把一己私利擺在了前面。

說白了，就是部分商業(yè)性室內(nèi)公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，因?yàn)榕掠绊懮馐杖?，給自己帶來麻煩，對(duì)控?zé)煴旧碛械钟|情緒，故意逃避職責(zé)。還有一種荒謬的借口是，禁煙標(biāo)識(shí)貼了也沒用，不想白費(fèi)功夫。的確，很多餐廳、游戲廳等室內(nèi)公共場(chǎng)所，雖然貼了禁煙標(biāo)識(shí)，但依然云遮霧繞味道嗆人。但這些，絕不是違法失責(zé)的理由，而是恰恰說明了，部分經(jīng)營(yíng)管理者即便貼了禁煙標(biāo)識(shí)，也未能主動(dòng)去推動(dòng)法規(guī)實(shí)行，沒有依法履行勸阻的責(zé)任。

說到底，張貼禁煙標(biāo)識(shí)，履行控?zé)熈x務(wù)，根本不是選擇題，而是一道必選題。必須要做，而且要做得真心實(shí)意，做得堅(jiān)決徹底。

由于公共場(chǎng)所人口眾多，流動(dòng)性較強(qiáng)，光靠執(zhí)法部門到處“滅煙”，顯然不現(xiàn)實(shí)。讓公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者承擔(dān)更多責(zé)任，顯然是更為合理高效的做法。只有管理者說一不二，對(duì)控?zé)煈B(tài)度硬起來，其他人才更有底氣拒絕二手煙，形成控?zé)煼諊?/p>

因此，禁煙標(biāo)識(shí)不能不想貼就不貼。在設(shè)置一定的緩沖期之后，對(duì)于拒不履行的經(jīng)營(yíng)者、管理者，必須嚴(yán)厲追責(zé)。廈門公共場(chǎng)所的控?zé)熞?guī)定是， 管理者不勸阻最高罰5000元，而在北京，最高可以罰1萬元。武漢市的控?zé)煑l例也明確規(guī)定，禁止吸煙場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者、管理者未履行義務(wù)的，由相關(guān)部門予以警告，并責(zé)令限期改正，逾期不改正的，處2000元以上1萬元以下罰款。既然法律有規(guī)定就要實(shí)施起來，讓商家明白，控?zé)熓莿?dòng)真格的。唯有如此，才能體現(xiàn)法律約束力，逐步形成文明共識(shí)，城市控?zé)熤凡拍苄蟹€(wěn)致遠(yuǎn)。