1月8日，天津市武清區(qū)人民法院對(duì)權(quán)健公司及被告人束昱輝等12人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)一案，依法公開宣判，認(rèn)定被告單位權(quán)健公司及被告人束昱輝等12人均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，依法判處被告單位權(quán)健公司罰金1億元，判處被告人束昱輝有期徒刑9年，并處罰金5000萬(wàn)元；對(duì)其他11名被告人分別給予宣判。

近年來，權(quán)健公司持續(xù)引發(fā)社會(huì)關(guān)注，質(zhì)疑之聲不絕于耳，也引發(fā)直銷與傳銷的界線在哪、醫(yī)療與保健如何區(qū)分等話題的熱議。不少患者、投資者因?yàn)橄嘈艡?quán)健的產(chǎn)品和宣傳而付出了巨大的代價(jià)。如今，以束昱輝為主的權(quán)健公司多位負(fù)責(zé)人被宣判，也算是給受害者一個(gè)交代。

然而，整頓保健品市場(chǎng)的任務(wù)依然任重道遠(yuǎn)。權(quán)健公司不過是一個(gè)典型案例而已，出頭的櫞子先爛，但沒有出頭的櫞子還有很多。在巨大的利益誘惑之下，仍會(huì)有企業(yè)和個(gè)人鋌而走險(xiǎn)，其手段或許會(huì)更加隱蔽，打擊的難度會(huì)很大。

更要看到，公眾對(duì)于維護(hù)健康的強(qiáng)烈需求，以及對(duì)保健品存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，才是保健品坑害事件屢見不鮮的深層次原因。權(quán)健案雖已宣判，但相信保健品能夠治病，甚至認(rèn)為保健品可以替代藥品的大有人在，權(quán)健公司的部分產(chǎn)品如火療，至今仍受一部分人追捧。

權(quán)健案宣判后，對(duì)保健品市場(chǎng)的監(jiān)管不應(yīng)松懈。相反，有關(guān)部門應(yīng)以此為契機(jī)，加大治理力度，加強(qiáng)科普宣教，探索形成保健品市場(chǎng)的長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，增強(qiáng)公眾對(duì)保健品的認(rèn)知能力和對(duì)虛假產(chǎn)品的辨別抵制能力。