如果說(shuō)中國(guó)的防控方案中有什么終極奧秘的話，也許可以歸結(jié)為三項(xiàng)：堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心；無(wú)與倫比的社會(huì)動(dòng)員能力；中國(guó)人民眾志成城的集體觀念。中國(guó)方案植根于中國(guó)土壤，而其他國(guó)家的防控舉措也都取決于各自的國(guó)情、各自的制度。不同國(guó)家的抗疫方案效用不同，給人的觀感自然大為不同。但站在“命運(yùn)共同體”的高度看，任何捍衛(wèi)人類(lèi)生命安全和身體健康的努力都值得尊重、也都需要祝福。

從“高”到“非常高”，日前，世衛(wèi)組織對(duì)新冠肺炎在全球范圍的蔓延風(fēng)險(xiǎn)和影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估又上一級(jí)。這背后是嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：日本和韓國(guó)的感染人數(shù)繼續(xù)攀升，意大利和伊朗的疫情正向周邊國(guó)家擴(kuò)散，分布在不同大洲的幾十個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了首例確診患者。

事實(shí)充分印證鐘南山院士的判斷：“這是一個(gè)人類(lèi)的疾病，不是一個(gè)國(guó)家的疾病。”而所有國(guó)家也都認(rèn)識(shí)到了事態(tài)的嚴(yán)重性，相繼拿出了本國(guó)的防控方案。在病毒信息有限、科學(xué)結(jié)論不足的情況下，如何準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)、斷然決策、迅速行動(dòng)，充分體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家的治理能力。病毒面前，從東方到西方，從社會(huì)主義國(guó)家到資本主義國(guó)家，都必須用行動(dòng)說(shuō)話。共同的敵人，不同的戰(zhàn)法，給了我們一個(gè)觀察不同制度效能的機(jī)會(huì)。

作為抗疫主戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)在全人類(lèi)對(duì)新冠病毒的未知中，在外界普遍不看好甚至是質(zhì)疑的目光中，以舉國(guó)之力異常堅(jiān)決地打響了疫情防控阻擊戰(zhàn)。對(duì)此，世衛(wèi)組織的評(píng)價(jià)是，“中國(guó)的方法是目前我們唯一知道的、被事實(shí)證明成功的方法。”那么，中國(guó)方案何以奏效？

國(guó)家制度決定國(guó)家能力。黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，總是能在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮“主心骨”的作用，保證了整個(gè)國(guó)家行動(dòng)的一致性和高效率。社會(huì)主義制度，決定了一切決策和行動(dòng)把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，別的都可以“讓路”“叫停”。黨的意志、人民意志、國(guó)家意志的高度統(tǒng)一，保證了我們能夠在一個(gè)國(guó)土面積接近整個(gè)歐洲、人口占據(jù)世界五分之一的國(guó)家，迅速實(shí)現(xiàn)驚人的社會(huì)組織和動(dòng)員。集中力量辦大事，展現(xiàn)了“中國(guó)速度、中國(guó)規(guī)模和中國(guó)效率”，做到了“有什么就用什么，能怎樣調(diào)整就怎樣調(diào)整，能怎樣適應(yīng)就怎樣適應(yīng)，能怎樣去拯救生命就怎樣去拯救生命”。

另一方面，中國(guó)人向來(lái)講究同舟共濟(jì)、守望相助，意外的挑戰(zhàn)，更讓中華文化中“天下興亡，匹夫有責(zé)”的樸素國(guó)民精神極大迸發(fā)。14億國(guó)民聽(tīng)從號(hào)召、配合防控。千萬(wàn)級(jí)人口城市果斷封閉，令行禁止。無(wú)數(shù)“逆行者”犧牲小我、成就大義。

如果說(shuō)中國(guó)的防控方案中有什么終極奧秘的話，也許可以歸結(jié)為三項(xiàng)：堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心；無(wú)與倫比的社會(huì)動(dòng)員能力；中國(guó)人民勠力同心眾志成城的集體觀念。

中國(guó)方案植根于中國(guó)土壤，而其他國(guó)家的防控舉措也都取決于各自的國(guó)情、各自的制度。不同國(guó)家的抗疫方案效用不同，給人的觀感自然大為不同。但站在“命運(yùn)共同體”的高度看，任何捍衛(wèi)人類(lèi)生命安全和身體健康的努力都值得尊重、也都需要祝福。而作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我們也應(yīng)在自己力所能及的范圍內(nèi)，給予并肩抗疫的國(guó)家必要的幫助，就像當(dāng)初那些國(guó)家熱忱支援中國(guó)一樣。目前，來(lái)自中國(guó)的疾控專(zhuān)家和防疫物資已經(jīng)出征，“山川異域，風(fēng)月同天”的故事得以續(xù)寫(xiě)，這著實(shí)令人欣慰。同時(shí)更要看到，在全球“戰(zhàn)疫”進(jìn)程中，不同國(guó)家的不同方案當(dāng)然可以互相借鑒學(xué)習(xí)，但脫離國(guó)情簡(jiǎn)單比較孰優(yōu)孰劣，或者強(qiáng)行要求誰(shuí)“抄作業(yè)”等等，恐怕都是很不妥的，也失去了借鑒的積極意義。

疫情終將過(guò)去，但這段共克時(shí)艱的經(jīng)歷值得永遠(yuǎn)銘記。不同制度的借鑒，不同方案的互補(bǔ)，其實(shí)昭示著一個(gè)亙古不變的道理：文明因交流而多彩，因互鑒而豐富。世界上有200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)、2500多個(gè)民族，每一種文明都根植于一方土地，成長(zhǎng)于獨(dú)特的歷史文化。交流互鑒的意義，一方面是在對(duì)比中發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)長(zhǎng)，進(jìn)而夯實(shí)自尊自信；一方面是在檢視中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題短板，進(jìn)而見(jiàn)賢思齊。中國(guó)應(yīng)當(dāng)將全球“戰(zhàn)疫”作為一次契機(jī)，在互鑒中驗(yàn)證中國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系的強(qiáng)大生命力，不斷堅(jiān)定“四個(gè)自信”，同時(shí)積極研究學(xué)習(xí)，將他山之石為我所用。

疫情如大考，檢驗(yàn)著每個(gè)國(guó)家的治理水平，也倒逼著全人類(lèi)凝心聚力、同舟共濟(jì)。讓我們始終保持清醒認(rèn)識(shí)，充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、補(bǔ)齊短板、自我完善，推動(dòng)治理體系和治理能力更上層樓。而中國(guó)的擔(dān)當(dāng)精神與合作態(tài)度也必將贏得尊重，團(tuán)結(jié)更多國(guó)家為人類(lèi)的美好明天而共同努力。