近日，網(wǎng)傳“援鄂疾控工作隊暫緩撤回”。對此，國家衛(wèi)生健康委前方工作組防控組社區(qū)防控專家組組長吳浩在3月23日接受記者專訪時作出了回應。吳浩稱，援鄂疾控隊伍暫緩撤離，曾被誤認為是不是疫情反彈，或者疫情加重了，其實不然，援鄂疾控隊伍留在當?shù)?，還要承擔一些任務。

民眾之所以對此產(chǎn)生誤解，主要因為將“援鄂醫(yī)療隊”混同于“援鄂疾控工作隊”。但兩者的差別在于，醫(yī)療隊主要以救治為目的，疾控卻涵蓋疫情的預警、評估、應對、消殺、救治患者、疫情溯源、后期處置等工作。疾控是一個長鏈條，醫(yī)療只是其中的一環(huán)，醫(yī)療任務完成了，援鄂醫(yī)療隊就可以撤回，但援鄂疾控工作隊仍有不少事要做，比如前期定點收治新冠肺炎患者的醫(yī)院恢復日常診療工作，承擔隔離任務的酒店恢復正常營業(yè)，都需要經(jīng)過一次嚴格的消殺工作，這屬于疾控人員的工作范疇。

疾病需要全過程干預，傳染病更是如此，疾控則是傳染病全過程干預的表現(xiàn)形式。將援鄂疾控隊暫緩撤回，既出于防疫所需，更強調(diào)了疾控工作的重要性，這與維護健康強調(diào)包括預防在內(nèi)的全過程干預，兩者理念相通、方式相同，可謂一脈相承。

民眾誤讀“援鄂疾控隊暫緩撤回”并非出于偶然，其基礎是，重醫(yī)療、輕預防等現(xiàn)象在社會上十分常見。比如很多人在患病之前滿不在乎，出現(xiàn)亞健康狀況仍然透支身體，認為有病治病即可。但醫(yī)療系統(tǒng)有一種說法，在預防上投入1元錢，可節(jié)省醫(yī)療花費8元，注重疾病全過程干預，尤其注重疾病的早期預防，方能更好地維護健康。

以防控傳染病等重大疾病為主要目的的疾控工作，則比普遍疾病的預防更加顯得重要。因為普遍疾病不具有傳染性，預防多只在個體上產(chǎn)生作用，但一次有效的傳染病預防，則可在一個群體上產(chǎn)生作用，且傳染性越強，疾控的作用就越大。

但與普通民眾重醫(yī)療輕預防一樣，疾控在社會上的受重視程度，也遠不及醫(yī)療。醫(yī)院比比皆是，越來越大，相比之下，疾控機構(gòu)的規(guī)模與數(shù)量就不值一提，疾控從業(yè)人員不僅比醫(yī)務人員少得多，而且人才流失也很嚴重。醫(yī)院的感染科承擔著部分疾控任務，也日見萎縮，淪為邊緣科室。

暫緩撤回有不舍之意，除了因為疫情防控還要做很多收尾工作外，另一個重要原因是當?shù)叵ＭY援湖北的外省疾控人員能夠舉辦一次全省疾控大培訓。受疫情影響最重的人當然最容易認識疾控的重要性，為當?shù)亓粝乱恢Р蛔叩募部仃犖?，比留一支帶不走的醫(yī)療隊伍，其作用要大得多，這樣的重視不應限于一地，而是應該成為社會的普遍共識。