NMN因?yàn)楦拍罟沙掷m(xù)漲停頗受關(guān)注,贊同和質(zhì)疑聲不絕于耳。
先給還不知道NMN的朋友科普一下,NMN是煙酰胺單核苷酸(Nicotinamide mononucleotide)的英文簡(jiǎn)稱,抗衰因子NAD+(也叫輔酶Ⅰ)的前體物質(zhì)。研究發(fā)現(xiàn),人體內(nèi)NAD+水平降低是衰老的關(guān)鍵因素。NMN在體內(nèi)的抗衰作用主要由NAD+體現(xiàn),它能有效補(bǔ)充和提升人體NAD+的水平,從而促進(jìn)細(xì)胞修復(fù),延緩衰老進(jìn)程。
是什么推高了NMN股價(jià)?
“炒作”背后,有NMN本身強(qiáng)大的科研背書,才吸引投資者看好,競(jìng)相追逐,進(jìn)而推高股價(jià)。
2013年,哈佛醫(yī)學(xué)院衰老生物學(xué)中心主任大衛(wèi)·辛克萊爾(David Sinclair)首次發(fā)現(xiàn)NMN可顯著逆轉(zhuǎn)衰老。并在頂級(jí)期刊《Cell》上發(fā)表了重磅論文:證實(shí)NMN能使22個(gè)月的小鼠身體部分指標(biāo)恢復(fù)到6個(gè)月大。作為NMN抗衰老作用發(fā)現(xiàn)第一人,辛克萊爾被時(shí)代雜志評(píng)為“全球最具影響力100人”。
此后《Cell》、《Nature》、《Science》等世界頂級(jí)期刊上陸續(xù)已有近千篇論文揭示了NAD+前體NMN在衰老醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重要突破。
2016年10月中國《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文稱《“不老神藥”NMN抗老化效果得到確認(rèn)》。
2019年,美國華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院今井真一郎教授團(tuán)隊(duì)也公開研究成果,證實(shí)口服NMN的安全性,反饋呈積極,且沒有明顯副作用。其他關(guān)于NMN安全性與效果性的臨床試驗(yàn)正在陸續(xù)開展之中,從WHO臨床試驗(yàn)登記平臺(tái)查詢到陸續(xù)開展的人體臨床試驗(yàn)已經(jīng)有11項(xiàng),現(xiàn)階段的試驗(yàn)結(jié)果都是正面、積極的。
長城證券、中信證券先后有研報(bào)指出,NMN未來可期,預(yù)計(jì)可達(dá)千億市值!
狂熱背后的“亂象”與“真相”
概念股狂熱的背后,NMN其實(shí)已經(jīng)“熱”了許多年,并非新生事物。老牌NMN玩家也不少,大多數(shù)來自美國、中國香港、日本,其中美國的CELFULL,中國香港的GeneHarbor和日本的Shinkowa較為知名。
CELFULL(賽立復(fù))注重研發(fā)
賽立復(fù)是專注線粒體醫(yī)學(xué)的新藥研發(fā)和營養(yǎng)干預(yù)的品牌。2001年誕生于康奈爾大學(xué)Dr.Ray Wu諾貝爾獎(jiǎng)實(shí)驗(yàn)室,自2016年就開始布局NMN市場(chǎng),有深厚的研發(fā)底蘊(yùn)。NMN抗衰作用的發(fā)現(xiàn)者David Sinclair教授曾用賽立復(fù)的一代原料進(jìn)行研究,并在《CELL》上發(fā)表NMN你轉(zhuǎn)血管老化的論文。
2017年國際腫瘤學(xué)腫瘤標(biāo)志物研究院院長、美國喬治城大學(xué)教授“線粒體素NADH應(yīng)用之父” George Birkmayer (其父Walther Birkmayer教授是帕金森綜合癥藥物左多巴L-DOPA的發(fā)明者)擔(dān)任賽立復(fù)的首席科學(xué)家。
據(jù)了解,賽立復(fù)不僅有美國發(fā)明專利(專利號(hào):15618934),在全球NMN領(lǐng)域還是申請(qǐng)NMN專利數(shù)最多的品牌。
除科研實(shí)力以外,賽立復(fù)還有強(qiáng)大的認(rèn)證背書,擁有加拿大天然營養(yǎng)品NPN證書(證書編號(hào)80085730)、美國FDA產(chǎn)品和工廠備案(FDA不認(rèn)證膳食補(bǔ)充劑)、國際通用的質(zhì)量與安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)瑞士SGS檢測(cè)等。
值得一提的是,為布局中國市場(chǎng),賽立復(fù)取得了浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院長達(dá)8個(gè)月的安全性檢測(cè)報(bào)告、浙江省CDC(疾控中心)長達(dá)16個(gè)月的全面安全評(píng)估。中國保健協(xié)會(huì)市場(chǎng)工作委員會(huì)秘書長王大宏在采訪時(shí)說,評(píng)估產(chǎn)品安全性時(shí),不能僅憑商家的一面之詞,還要有第三方的權(quán)威評(píng)估報(bào)告。目前業(yè)內(nèi)最為通用、最被認(rèn)可的評(píng)估報(bào)告有兩種,一是毒理學(xué)檢測(cè)報(bào)告、二是安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,而且都需要國家認(rèn)可的權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,比如國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心、浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院等這類學(xué)術(shù)單位。如果產(chǎn)品能夠拿到安全評(píng)價(jià)報(bào)告,那么就可以認(rèn)為該產(chǎn)品對(duì)于人體而言,是安全的。
據(jù)悉,賽立復(fù)在科研和安全方面下大功夫,延緩衰老的有效性和安全性均引發(fā)了熱切關(guān)注,剛過去的618銷售業(yè)績同比增長1500%。
基因港是來自中國香港的NMN品牌,做原料出生,目前,已在寧波余姚建立原料廠。
新興和是來自日本的NMN品牌,采用發(fā)酵方法生產(chǎn)NMN,其中NMN9000的價(jià)格高達(dá)2萬人民幣。
除主流玩家,市面上NMN的品牌已達(dá)3000-4000家,并處于不斷增長中,NMN進(jìn)入門檻低,大批看好NMN的玩家入局,但也造成了各種“亂象”,如:魚目混珠、夸大宣傳、虛假資質(zhì)等。
安全性是未來競(jìng)爭(zhēng)的堡壘
跟NMN沾邊的股票大漲,A股市場(chǎng)火熱。但消費(fèi)者和投資者都應(yīng)冷靜對(duì)待,產(chǎn)品的安全性和企業(yè)的研發(fā)實(shí)力才是未來市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的堡壘。
舉個(gè)例子,NMN的手性安全。原來,NMN是一種手性物質(zhì),即它有兩種不同的結(jié)構(gòu),這兩種結(jié)構(gòu)就像我們的左右手一樣,看起來非常相似,但其實(shí)是不同的,就像實(shí)物與鏡像一樣是對(duì)稱的。可理解它分為“左手型”NMN與“右手型”NMN。它們不容易分辨,功能差異也很大,若產(chǎn)品同時(shí)包含這兩種結(jié)構(gòu)NMN的話,安全隱患極高,不僅對(duì)自身有影響,對(duì)下一代的遺傳也有未知風(fēng)險(xiǎn)。
賽立復(fù)研究發(fā)現(xiàn)生物體中天然的NMN是β-NMN(“右手型”),其他如α-NMN(“左手型”)等異構(gòu)體不具有活性,但常規(guī)合成方法制造的NMN,其中β-NMN含量只有60%,其余的為α-NMN和雜質(zhì),這樣生產(chǎn)出來的NMN安全隱患很高。因此賽立復(fù)運(yùn)用專利技術(shù)——超高效液相色譜分離純化技術(shù),對(duì)NMN進(jìn)行手性分離,保證產(chǎn)品是安全的β-NMN,給消費(fèi)者一顆“定心丸”。
賽立復(fù)NMN是經(jīng)過純化后的β-NMN
綜上可見,NMN行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中存在著重重壁壘,眾多企業(yè)看中前景及盈利開始入局,但即便使出渾身解數(shù),卻未必能夠在眾多著名品牌中占有一席之地。
引用文獻(xiàn):
【1】Bonkowski M S , Das A , Schultz M B , et al. IMPAIRMENT OF AN ENDOTHELIAL NAD+-H2S SIGNALING NETWORK IS A REVERSIBLE CAUSE OF VASCULAR AGING[J]. Innovation in Aging(suppl_1):suppl_1.
Copyright ? 2004-2025 健康一線-健康視頻網(wǎng)(vodjk.com)All rights reserved.