2009年2月5日,一項在達(dá)拉斯市區(qū)學(xué)校學(xué)生中開展的研究表明,哮喘兒童上課的時間并不比無哮喘的孩子少。該項研究對以前關(guān)于“患有哮喘的孩子缺勤時間較長”的觀點是一個極大的挑戰(zhàn)。
這一最近的研究發(fā)表在《chest》雜志上,研究人員分析了位于達(dá)拉斯市獨立學(xué)區(qū)的19所學(xué)校4、5和6年級學(xué)生中哮喘學(xué)生的缺勤情況,還比較了以及缺勤率的區(qū)域范圍差異。
這19所學(xué)校4至6年級哮喘兒童的缺勤率都在2 %至3 %之間。該研究的作者得出結(jié)論,在達(dá)拉斯市的獨立學(xué)區(qū),患有哮喘的兒童并不比同齡無哮喘的孩子缺勤的次數(shù)多。
研究人員說對于上面的結(jié)果可能有以下幾種解釋,一是所有的關(guān)于兒童哮喘的管理措施都是在最早的研究報告(完成于1995年)和最新的研究(完成于2003年)之間得到改善。作者說,改善的原因可能是因為醫(yī)學(xué)界采用了naepp (國家哮喘教育和預(yù)防計劃)的指導(dǎo)方針。
第二個原因是,確診兒童哮喘的方法可能影響實驗結(jié)果。過去研究的哮喘患者主要來源于自我報告或者學(xué)校護士認(rèn)定的哮喘患者。本研究篩選了一大批學(xué)生的肺功能檢查,從而確定了一個較大的哮喘學(xué)生人數(shù)。在這19所學(xué)校和整個達(dá)拉斯市區(qū),肺功能檢查異常的學(xué)生與健康的學(xué)生比較,缺勤率均無顯著性差異。
另一個重要的原因是,在達(dá)拉斯獨立學(xué)區(qū)90 %以上的學(xué)校都有自己全職注冊的護士。這些護士為每個已知有哮喘的兒童準(zhǔn)備哮喘管理計劃,對于有癥狀的哮喘兒童則在上課時間提供緊急護理。
最后,作者認(rèn)為學(xué)校的護士工資錢用得其所。與在大區(qū)域范圍內(nèi)對哮喘進行努力的測試工作相比,分配有限的學(xué)校資源作為學(xué)校護士的工資可能會更符合成本效益,并且對于控制兒童哮喘更有利。(實習(xí)編輯:楊愷)
Copyright ? 2004-2025 健康一線-健康視頻網(wǎng)(vodjk.com)All rights reserved.