原標(biāo)題：男孩醫(yī)院看牙猝死 警方：證據(jù)不足未予立案
昨天早上，孩子父母到順義刑偵支隊(duì)希望立案。
司法鑒定顯示，孩子系窒息死亡。
男童鵬鵬（化名）在順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙過(guò)程中猝死，近期做出的尸檢結(jié)果認(rèn)定，鵬鵬的死符合氣道異物（棉球）堵塞所致窒息死亡。昨天，法官表示，這份司法鑒定是該案主要證據(jù)。當(dāng)天，鵬鵬父母打算依據(jù)這份鑒定追究涉事醫(yī)生的刑事責(zé)任，但警方表示，證據(jù)不足未予立案。
鑒定
棉球樣異物完全阻塞氣管
去年10月23日，邢女士帶著還有10天到4周歲的兒子鵬鵬，去順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。在治療過(guò)程中，鵬鵬猝死。事發(fā)第八天，醫(yī)院出具的死亡證明為心臟驟停，但死亡原因不明。據(jù)病歷手冊(cè)記載，事發(fā)當(dāng)天患兒在治療中哭鬧，突然出現(xiàn)屏氣，面色蒼白，給予吸痰兩次，未吸出任何分泌物。
起初，鵬鵬父母并不愿意進(jìn)行尸檢。邢女士曾對(duì)記者說(shuō)，醫(yī)院一直未告訴她孩子的死亡原因，“到底在孩子哪個(gè)部位動(dòng)刀了？孩子躺在殯儀館兩個(gè)月了，實(shí)在沒(méi)有辦法了，只能通過(guò)委屈孩子身體得到死因了。”為了弄清此事成因，去年年底，鵬鵬父母終于同意對(duì)孩子進(jìn)行尸檢。
今年3月31日，鵬鵬的尸檢結(jié)果出來(lái)了。昨天，記者看到了這份司法鑒定書，上面顯示，據(jù)送檢材料記載，去年10月9日，鵬鵬以左下后牙疼數(shù)月到首兒李橋兒童醫(yī)院門診治療，10月23日再次到該醫(yī)院口腔科治療過(guò)程中突然出現(xiàn)面色蒼白，口唇青紫，呼吸停止，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，因案件需要，順義法院委托鑒定中心進(jìn)行鑒定。
鑒定書顯示，氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內(nèi)可見一棉球樣異物，完全阻塞氣道。鑒定意見為，被鑒定人鵬鵬符合氣道異物（棉球）堵塞窒息死亡。
該案主審法官表示，上述司法鑒定是該案主要證據(jù)，下一部的程序是進(jìn)行醫(yī)療責(zé)任鑒定，但鵬鵬父母認(rèn)為尸檢已經(jīng)足夠證明是醫(yī)院的責(zé)任，因此放棄做鑒定。
追責(zé)
未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定不能立案
昨天上午9點(diǎn)左右，記者隨同鵬鵬父母來(lái)到北京市公安局順義分局刑偵支隊(duì)。鵬鵬父母認(rèn)為，司法鑒定書顯示是孩子是因棉球堵塞氣管導(dǎo)致窒息死亡，應(yīng)算做醫(yī)療事故，所以涉事醫(yī)生應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。
鵬鵬爸爸孫先生稱，自從兒子出事后，這已經(jīng)是第三次來(lái)刑偵支隊(duì)要求立案了，前兩次均被民警告知提供證據(jù)不足未立案。
在刑偵支隊(duì)一層的一間辦公室內(nèi)，鵬鵬的父母將司法鑒定書交給一位民警。10分鐘后，此前接待過(guò)孫先生的一位民警告知，雖然有了孩子的尸檢報(bào)告，但這個(gè)過(guò)程是醫(yī)生過(guò)失造成的，還是意外造成的，是否為醫(yī)療事故，需要責(zé)任認(rèn)定，如果法院或衛(wèi)生局能夠認(rèn)定是醫(yī)療事故，才能予以立案。
隨后，鵬鵬父母又前往順義區(qū)衛(wèi)生局，孫先生將司法鑒定書交給醫(yī)政科一位楊姓工作人員。這名工作人員表示，事發(fā)后衛(wèi)生局建議家屬及時(shí)做尸檢，但家屬未同意，后經(jīng)醫(yī)調(diào)委協(xié)調(diào)，再到法院起訴，“經(jīng)初步審查，涉事醫(yī)生的資質(zhì)是沒(méi)有問(wèn)題的，現(xiàn)在鑒定結(jié)果已出，衛(wèi)生局將會(huì)調(diào)查，并會(huì)依法處理”。
陜公網(wǎng)安備 61019002000060號(hào)