因在微信公眾號(hào)中使用了明星陳喬恩的數(shù)張圖片，上海某醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)被起訴至法院。近日，徐匯區(qū)法院開(kāi)庭審理了這起肖像權(quán)糾紛案，判決醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)停止侵權(quán)并賠償陳喬恩經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)余元。

陳喬恩，中國(guó)臺(tái)灣藝人，起訴書(shū)中稱(chēng)其作為一線知名華語(yǔ)影視女演員、流行歌手、主持人，有較高知名度。今年2月，陳喬恩發(fā)現(xiàn)上海某醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)為宣傳推廣整形美容服務(wù)，在運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)上發(fā)布了數(shù)篇服務(wù)宣傳軟文，文章中未經(jīng)許可擅自使用了大量陳喬恩的照片作為配圖，暗示陳喬恩接受相關(guān)的整形服務(wù)，試圖借助陳喬恩的名氣提升其知名度，并招徠顧客。

陳喬恩認(rèn)為該醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的行為嚴(yán)重侵犯了她的肖像權(quán)等合法權(quán)益，為維護(hù)自身權(quán)益，陳喬恩一紙?jiān)V狀將醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)告上法院，請(qǐng)求法院判決醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)停止侵權(quán)、公開(kāi)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。 

經(jīng)過(guò)審理，法院查明自2014年12月起，該醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的微信宣傳軟文中，先后有3篇微信文章共使用了陳喬恩的4張照片作為配圖。法院認(rèn)定醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的行為屬于營(yíng)利性的宣傳活動(dòng)，其擅自使用原告照片侵犯了原告的肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)于原告主張被告侵犯了其名譽(yù)權(quán)，法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，雖然被告使用了原告的照片作為文章配圖，但根據(jù)文章內(nèi)容來(lái)看，不足以使他人認(rèn)為原告接受了相關(guān)醫(yī)療美容服務(wù)并因此造成原告名譽(yù)受損，因此法院無(wú)法支持原告名譽(yù)權(quán)被侵犯的主張。關(guān)于具體的賠償數(shù)額，法院根據(jù)原告的知名度、被告的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的情節(jié)等因素酌情確定。最終，法院判處醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)停止侵權(quán)、在其微信公眾號(hào)上公開(kāi)賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金等共計(jì)5萬(wàn)余元。（通訊員 張超 記者 袁瑋）

原標(biāo)題：微信公眾號(hào)侵犯陳喬恩肖像權(quán) 上海一醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)被判賠償5萬(wàn)余元