說起“養(yǎng)生騙局”，很多人都深惡痛絕卻又無可奈何。有親人掉進陷阱遭此一劫的人，不是一個小數(shù)目。親人的規(guī)勸、官方的提醒，都不及騙子的小恩小惠和恐嚇洗腦。11月29日《中國青年報》報道，為了戳穿這樣的騙局，山西朔州工商局副局長郝如翔無奈當(dāng)起“臥底”，結(jié)果成了“網(wǎng)紅”，臥底恐怕也做不下去了。

養(yǎng)生騙局絕大多數(shù)發(fā)生在形形色色的保健機構(gòu)中，這些保健機構(gòu)往往打出“養(yǎng)生館”“養(yǎng)生體驗”“養(yǎng)生大課堂”等類似的牌子。從臥底局長的經(jīng)歷看，要揭穿在這些機構(gòu)里發(fā)生的養(yǎng)生騙局，難度相當(dāng)大，就算騙子在一個地方被查了，換個地兒還能繼續(xù)干。臥底局長說，除了不斷加大處罰力度，他也沒想出讓保健產(chǎn)品虛假營銷絕跡的好法子。

“打蛇要打七寸”，在筆者看來，根治養(yǎng)生騙局好法子還是有的，那就是對保健機構(gòu)存在的合法性進行嚴格規(guī)制，不合法的堅決取締，不合規(guī)的及時整改。

對于資質(zhì)造假、手續(xù)不全乃至違規(guī)經(jīng)營的保健機構(gòu)，關(guān)停取締是必須的。對這類保健機構(gòu)，無需圍繞養(yǎng)生騙局艱難取證，只要查明資質(zhì)不全、掌握違規(guī)經(jīng)營證據(jù)，就能查處整治。相關(guān)職能機構(gòu)要加強日常執(zhí)法，嚴厲打擊非法行醫(yī)、非法經(jīng)營藥品和保健品、侵害消費者合法權(quán)益等違法行為，依法規(guī)范養(yǎng)生保健機構(gòu)的經(jīng)營行為，以監(jiān)管高壓的常態(tài)化讓騙子無法繼續(xù)肆無忌憚。

更深層的問題在于，證照齊全、經(jīng)營守規(guī)的保健機構(gòu)就一定沒問題嗎？這還真得好好理一理。從現(xiàn)有的法律法規(guī)來看，養(yǎng)生保健機構(gòu)被定位為獨立的服務(wù)場所，只要經(jīng)過衛(wèi)生局和工商局的行政許可，頒發(fā)“衛(wèi)生許可證”和“營業(yè)執(zhí)照”就可以開業(yè)，和普通的商家沒有區(qū)別。但是，這就似乎大有問題了：保健機構(gòu)的運營與人民群眾的身體健康直接相關(guān)，怎么能等同于普通的服務(wù)機構(gòu)呢？從實踐看，衛(wèi)生部門在對養(yǎng)生保健涉嫌非法行醫(yī)方面查處被動的最根本原因，就是對養(yǎng)生保健機構(gòu)沒有直接的監(jiān)管權(quán)，只有在養(yǎng)生保健機構(gòu)存在非法行醫(yī)的情況下才能依法查處。筆者認為，這不是對衛(wèi)生部門授權(quán)不足造成的，而是對養(yǎng)生保健機構(gòu)定位不準確造成的，這樣的現(xiàn)狀也該考慮改變了。

我國已經(jīng)對養(yǎng)生保健進行了相關(guān)立法，但是在目前的立法中還存在不足，比如，養(yǎng)生保健和診療行為界定不明確，養(yǎng)生保健機構(gòu)界定模糊，服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)標準缺乏明確約束等。因此，急需從立法上準確科學(xué)定位養(yǎng)生保健機構(gòu)，規(guī)范其機構(gòu)設(shè)置、經(jīng)營范圍和從業(yè)人員準入制度，完善監(jiān)管體制。

一句話，根治養(yǎng)生騙局，必須從整治和規(guī)制保健機構(gòu)入手。否則，工商局長的臥底和親人的規(guī)勸一樣，都無法讓養(yǎng)生騙局銷聲匿跡。（姜洪）

原標題：屢曝養(yǎng)生騙局，保健機構(gòu)不能再亂下去了