“啤酒飲料礦泉水，瓜子花生八寶粥”……人們對列車售貨員的“賣貨”能力早有見識，但把“化妝品當(dāng)藥品賣”，還是讓人感覺意外。

據(jù)新京報報道，近日，在日照開往濟(jì)南的K8286列車上，列車售貨員把名為“百草霜”的粵妝批號產(chǎn)品當(dāng)藥賣，稱能治多種病。對此鐵路濟(jì)南客運(yùn)段官方微博1月10日作出回應(yīng)，稱問題屬實(shí)，已取消其銷售，對責(zé)任人解除勞動合同，對負(fù)責(zé)該項目的經(jīng)理免職。

明明是化妝品，到了該列車售貨員手里，竟然被“包裝”成了能治頸椎病等多種病的“神藥”。面對眾多乘客，售貨員的這通操作，算得上是“只有不敢想，沒有不敢說”了。當(dāng)有乘客問及為何是妝字號時，她還表示因為列車不讓賣藥，不放心可退款。

這看起來只是夸大推銷的問題，實(shí)則是列車售賣的管理問題——在列車上，類似兜售套路不少見，曾廣受詬病的就是“藍(lán)莓李果”情節(jié)。有網(wǎng)友就表示，“遇到列車售貨員售賣藍(lán)莓李果，只一個勁兒叫賣‘藍(lán)莓’，‘李果’卻鮮見提及，當(dāng)場就被乘客指出，‘藍(lán)莓不會這么便宜，李果就是李果，再怎么包裝都不是藍(lán)莓。’”

而有媒體也曾報道，部分列車上以緩解眼疲勞、益智補(bǔ)腦的名義出售一款新疆特產(chǎn)“藍(lán)莓李果”，但農(nóng)林專家表示，新疆地區(qū)并沒有“藍(lán)莓李果”植物品種，藍(lán)莓與李果屬不同植物科屬，幾無成功嫁接的可能性。

現(xiàn)在“化妝品當(dāng)藥品賣”粉墨登場，與“藍(lán)莓李果”相比，除了玩“套路”之外，還涉嫌夸大推銷、虛假宣傳。盡管鐵路部門表示將深刻吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)對售貨員的教育管理和日常監(jiān)督，但從輿情反饋看，列車售賣中滿是“套路”，不只是涉事售貨員個人的問題，也并非某趟列車乃至某條線路的問題。

“火車上化妝品當(dāng)藥賣，感覺坐火車就能把一輩子的病都給治好了。”網(wǎng)友這番打趣引人深思。希望有關(guān)方面能借此監(jiān)督和規(guī)范列車售貨行為，還乘客一個放心的消費(fèi)環(huán)境。