原標(biāo)題：“人大碩士嫖娼”是陰謀論？看警方怎么說
“人大碩士”雷洋涉嫖猝死，在輿論熱鬧了一天后，警方第二次發(fā)聲了！
廢話不說，上圖：
長安君（微信ID：changan-j）替大家總結(jié)一下，通報(bào)至少澄清了三個(gè)事實(shí)：
第一，這位“人大碩士”、“新晉爸爸”的確去嫖娼了。事實(shí)清楚，警方掌握證據(jù)，“200元嫖資”等細(xì)節(jié)都公開了。
第二，雷洋在警方抓捕時(shí)，出現(xiàn)了激烈的反抗。為應(yīng)對，警方采取了強(qiáng)制措施，這部分解釋了雷洋的外傷。
第三，此足療店很可能是一賣淫窩點(diǎn)，一同被抓獲的還有5位人。除雷洋外，另一男性“朱某”身份不明，可能是嫖客或老板。
盡管多么不愿意相信，但除非你是“疑者恒疑”，雷洋嫖娼的事實(shí)應(yīng)該無誤。今天，“人大碩士”、“環(huán)境專家”……輿論場貼給雷洋的各種身份標(biāo)簽，似乎都指向了某種“不可能”。但警報(bào)的第二次通報(bào)，將這些“標(biāo)簽”打碎。反轉(zhuǎn)劇的初步出現(xiàn)似乎提示了，“刻板印象”，往往靠不住。在很多熱點(diǎn)事件中，此結(jié)論都出現(xiàn)過。這次雷洋之死，并未免俗。
無人否認(rèn)，雷洋之死是悲劇。而且嫖娼與死亡之間，依然有著莫大的距離。一個(gè)人即使私德有虧，也罪不致死。接下來，大家關(guān)注的必然是：警方執(zhí)法與雷洋猝死之間，究竟是什么關(guān)系？換句話說，是否是警方的“暴力執(zhí)法”，導(dǎo)致了雷洋的意外死亡？
長安君注意到，通報(bào)中的兩個(gè)細(xì)節(jié)，耐人尋味：其一是，“雷某試圖逃跑，在激烈反抗中咬傷民警，并將民警所持視頻拍攝設(shè)備打落摔壞”；其二是，警方在征得家屬同意后，“將委托第三方在檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督下進(jìn)行尸檢”。
這意味著，能解答上面疑問的證據(jù)，一個(gè)已被死者自己試圖銷毀；另一個(gè)，則需要醫(yī)學(xué)介入、再花時(shí)間。
陜公網(wǎng)安備 61019002000060號(hào)