近日，有關(guān)金銀花和山銀花“身份”之爭(zhēng)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。兩者是同一藥材的不同來(lái)源，還是兩種完全不同的藥材?根據(jù)《中國(guó)藥典》記載，在2005年以前只有“金銀花”，后產(chǎn)于南方的金銀花被區(qū)別成為“山銀花”，并對(duì)北方金銀花產(chǎn)生沖擊，由此引出“身份”之爭(zhēng)。
兩者曾同屬金銀花
金銀花是國(guó)務(wù)院確定的70種名貴藥材之一，也是國(guó)家重點(diǎn)治理的38種名貴中藥材之一，被普遍使用在中藥方劑中，如“銀翹解毒丸”、“銀黃口服液”、“雙黃連”就是以金銀花為主要原料。
對(duì)于“金銀花”和“山銀花”的分類之爭(zhēng)，國(guó)家藥典委員會(huì)近日做出說(shuō)明。“金銀花”作為藥名首見(jiàn)于南宋的《履巉巖本草》?！吨袊?guó)藥典》自1963年版開始收載金銀花，1963年版《中國(guó)藥典》規(guī)定供藥用的金銀花植物來(lái)源只有一種，即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。
1977年版《中國(guó)藥典》在金銀花標(biāo)準(zhǔn)中增收了其他3個(gè)植物來(lái)源，分別是山銀花(華南忍冬)、紅腺忍冬和毛花柱忍冬。經(jīng)查當(dāng)年的藥典技術(shù)檔案，由于剛剛結(jié)束“文化大革命”，藥典工作屬恢復(fù)初期，新增的三個(gè)來(lái)源未能找到支持其收載入藥典的相關(guān)研究資料。
2005年起被區(qū)分開
1977年版《中國(guó)藥典》的分類歷經(jīng)1985、1990、1995、2000年4版藥典沒(méi)有變動(dòng)。2005版《中國(guó)藥典》將金銀花和山銀花分列進(jìn)入藥典目錄。金銀花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山銀花有四種，即“紅腺忍冬”、“華南忍冬”、“灰氈毛忍冬”、“黃褐毛忍冬”。
國(guó)家藥典委員會(huì)說(shuō)明中稱，將二者分列，是鑒于實(shí)踐中金銀花、山銀花藥材在藥用歷史、來(lái)源、性狀、化學(xué)成分等方面的差異。
《中國(guó)藥典》2005年版、2010年版將“金銀花”與“山銀花”明確分列為兩種中藥材，但對(duì)二者的“性味與歸經(jīng)”、“功能與主治”表述卻完全相同，分別為：“甘，寒。歸肺、心、胃經(jīng)”;“清熱解毒，疏散風(fēng)熱。用于癰腫疔瘡，喉痹，丹毒，熱毒血痢，風(fēng)熱感冒，溫病發(fā)熱。”
從品牌到“身份”之爭(zhēng)
金銀花主要產(chǎn)于山東臨沂，河南封丘，河北巨鹿等，從藥典中被分出的“山銀花”，即此前的南方“金銀花”，在湖南、廣西、重慶、貴州等地種植，其中湖南隆回種植的主要是“灰氈毛忍冬”，成為南方重要產(chǎn)地。
西南大學(xué)中藥藥理學(xué)教授徐曉玉在論文中稱，山銀花與金銀花的主要藥理作用沒(méi)有顯著區(qū)別，成分僅有微小含量的差別，據(jù)此尚不能斷定二者在中藥主治功效和臨床應(yīng)用上的差異。“將南方金銀花定名為山銀花不妥。”
2003年“非典”防治令具有抗菌消炎作用的金銀花走紅，進(jìn)而成為“禽流感”、“甲流”、“手足病”等防治處方的首選藥，且用途由藥用向食品、飲料和日用化工等方面發(fā)展。
南方“金銀花”自“非典”后種植迅速發(fā)展，對(duì)北方市場(chǎng)造成沖擊。二者由此展開從品牌到“身份”的紛爭(zhēng)。
2005版《中國(guó)藥典》頒布后，食品藥品監(jiān)管部門發(fā)文并通過(guò)多種形式要求實(shí)際使用金銀花或山銀花的企業(yè)應(yīng)在處方中予以明確標(biāo)示，以確保消費(fèi)者在購(gòu)買藥品時(shí)獲得準(zhǔn)確的藥品信息。
陜公網(wǎng)安備 61019002000060號(hào)