1971年成立的一個(gè)鎮(zhèn)辦小廠，經(jīng)過(guò)2003年的改制，發(fā)展成了今天的揚(yáng)子江藥業(yè)。在工信部發(fā)布的中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)百?gòu)?qiáng)榜上，揚(yáng)子江藥業(yè)已連續(xù)兩年位居第一。

雖然揚(yáng)子江藥業(yè)改制過(guò)去14年之久，副作用依舊殘留。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查詢中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，從去年初開(kāi)始，因不滿揚(yáng)子江藥業(yè)回購(gòu)股份價(jià)格等原因，先后有12名持股者將揚(yáng)子江藥業(yè)告上法庭；一審敗訴后，上訴者全都選擇繼續(xù)上訴，且二審結(jié)果依然是無(wú)一勝訴。

2002年，職工持股會(huì)規(guī)定，若職工退休或解除勞動(dòng)合同、離職等，所持股份應(yīng)予以轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑑r(jià)格按照當(dāng)時(shí)公司每股凈資產(chǎn)的0.5折算。2015年12月份，揚(yáng)子江對(duì)章程進(jìn)行修改，新章程規(guī)定，回購(gòu)價(jià)格按回購(gòu)事項(xiàng)發(fā)生之日所在月的前一個(gè)月月末公司每股凈資產(chǎn)乘0.5系數(shù)折算。

2016年1月份，揚(yáng)子江藥業(yè)進(jìn)行回購(gòu)。部分回購(gòu)對(duì)象認(rèn)為，離職時(shí)，揚(yáng)子江藥業(yè)并未主動(dòng)提出辦理股權(quán)交割手續(xù)；因此，回購(gòu)價(jià)格應(yīng)該以回購(gòu)發(fā)生時(shí)（2015年年底）凈資產(chǎn)為折算標(biāo)準(zhǔn)。

還有離職者提出，揚(yáng)子江藥業(yè)未披露實(shí)際凈資產(chǎn)。揚(yáng)子江藥業(yè)出具的一份證據(jù)顯示，截至2015年10月底，凈資產(chǎn)195.09億。揚(yáng)子江藥業(yè)對(duì)外公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年，產(chǎn)銷(xiāo)雙雙突破500億；并提出確保十三五實(shí)現(xiàn)1000億的銷(xiāo)售規(guī)模。因此，上訴者認(rèn)為，揚(yáng)子江藥業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)和披露的凈資產(chǎn)規(guī)模并不匹配。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者在國(guó)家工商總局的國(guó)家企業(yè)信用查詢系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)資產(chǎn)、營(yíng)收等數(shù)據(jù)方面，揚(yáng)子江藥業(yè)均選擇了“不公示”。

此次回購(gòu)的股份會(huì)歸誰(shuí)所有？訴訟階段，揚(yáng)子江藥業(yè)出具的另一份證據(jù)顯示，193人的補(bǔ)償總金額為1.807億元，補(bǔ)償金由董事長(zhǎng)徐鏡人向公司全額補(bǔ)償。

這是否意味著回購(gòu)的股權(quán)將歸于徐鏡人名下？揚(yáng)子江藥業(yè)職工持股會(huì)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法是，所回購(gòu)的2000多萬(wàn)股將歸于職工持股會(huì)名下。而為何由徐鏡人出資補(bǔ)償，并未給出解釋。徐鏡人的說(shuō)法是，退股問(wèn)題公司有專(zhuān)門(mén)的負(fù)責(zé)人及法務(wù)人員，由他們解釋。

徐鏡人，1944年出生，現(xiàn)年73歲，揚(yáng)子江藥業(yè)董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記、總經(jīng)理。2016年胡潤(rùn)百富榜顯示，徐鏡人身價(jià)290億；在江蘇十大富豪榜上，徐鏡人和恒力集團(tuán)實(shí)控人陳建華、范紅衛(wèi)夫婦并列第六。同在江蘇的一位知名企業(yè)家曾和中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者提及，年逾七旬的徐鏡人面臨接班無(wú)人的難題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者聯(lián)系到揚(yáng)子江藥業(yè)宣傳部門(mén)，對(duì)方表示，股改辦一直在負(fù)責(zé)回購(gòu)，宣傳部門(mén)對(duì)此事并不了解。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電揚(yáng)子江藥業(yè)股改辦，電話無(wú)人接聽(tīng)。

揚(yáng)子江藥業(yè)改制埋雷

公開(kāi)資料顯示，2001年3月江蘇海慈藥業(yè)有限責(zé)任公司成立。2002年6月江蘇揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)公司名稱(chēng)變更為江蘇海益藥業(yè)公司。2002年7月江蘇海慈藥業(yè)有限責(zé)任公司名稱(chēng)變更為江蘇揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司。2003年11月因改制，江蘇海益藥業(yè)公司由江蘇揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司收購(gòu)。2004年江蘇揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司名稱(chēng)變更為揚(yáng)子江公司。

當(dāng)時(shí)，揚(yáng)子江藥業(yè)推出職工持股計(jì)劃，并成立職工持股會(huì)。據(jù)了解，揚(yáng)子江職工持股會(huì)會(huì)員共計(jì)1011名。改制時(shí)的揚(yáng)子江藥業(yè)，總股本（凈資產(chǎn)）估價(jià)2.66億元，總股數(shù)1.33億股。至今，揚(yáng)子江藥業(yè)總股數(shù)并未變動(dòng)。

2001年持股會(huì)在章程約定中，關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓相關(guān)條例規(guī)定，持股職工退休或被解除勞動(dòng)合同、辭退、開(kāi)除、下崗、調(diào)離本公司的，所持股份應(yīng)予轉(zhuǎn)讓?zhuān)鬯銉r(jià)格按有限公司當(dāng)時(shí)每股凈資產(chǎn)乘0.5系數(shù)折算。

2015年12月，揚(yáng)子江藥業(yè)召開(kāi)2015年度職工持股會(huì)會(huì)議，對(duì)職工持股會(huì)章程進(jìn)行修改。新的章程規(guī)定，持股職工解除或終止與公司的勞動(dòng)合同、被辭退、開(kāi)除、存在章程第二十一條規(guī)定的情形或因故意犯罪而被依法追究刑事責(zé)任的，所持股份應(yīng)由持股會(huì)回購(gòu)。回購(gòu)價(jià)格按回購(gòu)事項(xiàng)發(fā)生之日所在月的前一個(gè)月月末公司每股凈資產(chǎn)乘0.5系數(shù)折算。管委會(huì)有權(quán)將回購(gòu)的持股會(huì)股份授予其指定的合格人員。

該章程還規(guī)定，職工對(duì)回購(gòu)價(jià)款存在異議不影響管委會(huì)辦理職工退股并退出持股會(huì)的相關(guān)手續(xù)。

被“強(qiáng)制回購(gòu)”12名持股人上訴

2016年1月份，揚(yáng)子江藥業(yè)開(kāi)始回購(gòu)股份。

由于不滿回購(gòu)價(jià)格，12名持股人先后把揚(yáng)子江藥業(yè)告上法庭。在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的多份裁定書(shū)中，上訴者均認(rèn)為，揚(yáng)子江藥業(yè)在回購(gòu)的過(guò)程中存在諸多問(wèn)題，疑似“強(qiáng)行回購(gòu)”。

多名離職員工在上訴書(shū)中都提到，離職時(shí)，揚(yáng)子江藥業(yè)并未提及辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓和回購(gòu)手續(xù)。“當(dāng)時(shí)，找到揚(yáng)子江藥業(yè)，對(duì)方也沒(méi)有人說(shuō)起股權(quán)這個(gè)事情”。有持股者表示。

以持股人高詩(shī)成的裁定書(shū)為例。裁定書(shū)顯示，高詩(shī)成，出資日期2003年1月4日，持股總額2萬(wàn)股，出資額2萬(wàn)。高詩(shī)成在案外人揚(yáng)子江醫(yī)藥公司中山分公司任經(jīng)理，因其自行離職，2012年5月，案外人揚(yáng)子江醫(yī)藥公司停止為高詩(shī)成繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、停止發(fā)放工資。但高詩(shī)成未辦理股份轉(zhuǎn)讓手續(xù)。2016年1月9日，職工持股會(huì)短信通知高詩(shī)成辦理股份回購(gòu)手續(xù)，并領(lǐng)取回購(gòu)價(jià)款等事項(xiàng)。

持股人朱秀云、郭愛(ài)云、江平等人，離職時(shí)均未辦理股份轉(zhuǎn)讓手續(xù)。和高詩(shī)成一樣，也是在2016年1月份接到職工持股會(huì)的通知辦理回購(gòu)手續(xù)。

持股人李杰在上訴中還提到，辦理股權(quán)回購(gòu)的價(jià)格存在雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。李杰表示，“和我同時(shí)離職的同事，兩個(gè)人股權(quán)交割時(shí)間都是2015年底，我的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)是離職的上個(gè)月底，而同事則是實(shí)際交割的上個(gè)月底。”

上述多位上訴人均表示，雖然離職，但是股權(quán)并未交割，而股權(quán)本身具備的權(quán)益也一直都在，因此回購(gòu)價(jià)格應(yīng)該按照辦理股權(quán)交割前一月的凈資產(chǎn)水平計(jì)算。言下之意，實(shí)際回購(gòu)價(jià)格縮水了。“這是赤裸裸的財(cái)產(chǎn)剝奪”，有職工在上訴書(shū)中表示。

也有上訴者提出質(zhì)疑稱(chēng)，“為什么改制這么多年，僅2003年分過(guò)一次紅，以后再無(wú)分紅？”

不過(guò)，已審結(jié)涉及揚(yáng)子江藥業(yè)退股的12起訴訟中，原告均敗訴。

揚(yáng)子江藥業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)均破500億 凈資產(chǎn)僅195億？

除了結(jié)算日期外，揚(yáng)子江藥業(yè)的凈資產(chǎn)額度也成了問(wèn)題的另一關(guān)鍵。

公開(kāi)資料顯示，揚(yáng)子江藥業(yè)改制時(shí)，總股本(凈資產(chǎn))估價(jià)僅為2.66億元。官網(wǎng)上，揚(yáng)子江藥業(yè)稱(chēng)，公司自1996年起，連續(xù)十多年排名江蘇省和全國(guó)醫(yī)藥行業(yè)前列，并躋身“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”、“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”、“全國(guó)納稅500強(qiáng)”的業(yè)績(jī)。

2015年12月，在全國(guó)醫(yī)藥行業(yè)唯一贏得“質(zhì)量之光——質(zhì)量標(biāo)桿企業(yè)稱(chēng)號(hào)”。

2016年，榮獲“全球卓越績(jī)效獎(jiǎng)”（世界級(jí)）。12月12日，2016年中國(guó)品牌價(jià)值榜揭曉，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)以953分的品牌強(qiáng)度和228.42億元的品牌價(jià)值榮獲中國(guó)生物醫(yī)藥板塊品牌強(qiáng)度、品牌價(jià)值雙料冠軍。

揚(yáng)子江藥業(yè)凈資產(chǎn)究竟有多少？

揚(yáng)子江藥業(yè)出具的一張職工股回購(gòu)確認(rèn)書(shū)顯示，該職工離職時(shí)間為2015年11月，離職上月末凈資產(chǎn)為195.09億元。

多位職工都表示，揚(yáng)子江藥業(yè)凈資產(chǎn)并不止這些。李杰在上訴書(shū)中就主張，請(qǐng)求公證機(jī)關(guān)對(duì)揚(yáng)子江藥業(yè)凈資產(chǎn)進(jìn)行公證。而揚(yáng)子江藥業(yè)職工持股會(huì)相關(guān)人員則表示，公司每年都會(huì)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，但并不愿意披露第三方公證機(jī)構(gòu)的信息。而據(jù)知情人士透露，揚(yáng)子江藥業(yè)實(shí)際擁有的凈資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該數(shù)據(jù)。

查詢發(fā)現(xiàn)，揚(yáng)子江藥業(yè)對(duì)外公開(kāi)的2015年全年產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)均超過(guò)500億。

另外，2016年7月份，中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)信息中心主辦并承辦的第33屆全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)信息年會(huì)發(fā)布的2015年度中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)百?gòu)?qiáng)榜單上，揚(yáng)子江藥業(yè)名列第一，位居榜首。而上述榜單上排名第6的上海醫(yī)藥，截至2015年底，凈資產(chǎn)就已達(dá)299.30億。

徐鏡人1.8億接手2000多萬(wàn)股？

這些回購(gòu)的股份又會(huì)流向何處？

揚(yáng)子江藥業(yè)給法庭提交的一份書(shū)面證據(jù)附件顯示，告知揚(yáng)子江藥業(yè)持股股東主要的內(nèi)容有四點(diǎn)：其一，告知為補(bǔ)償方案即退股折算方法；其二，告知退股扣稅計(jì)算；其三，告知這次對(duì)193人的補(bǔ)償總金額為1.807億元；其四，告知公司本次向職工支付退股的補(bǔ)償金額由徐鏡人向公司全額補(bǔ)償。

職工持股會(huì)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，此次退股合計(jì)大約2000多萬(wàn)股。

按照2015年10月份揚(yáng)子江藥業(yè)出示的凈資產(chǎn)195.09億、總股本1.33億股計(jì)算，回購(gòu)的股份總價(jià)值約29.34億。

徐鏡人向公司全額補(bǔ)償退股回購(gòu)款，是否意味著上述股份流轉(zhuǎn)到徐鏡人名下？

庭審過(guò)程中，原告律師就提出類(lèi)似疑問(wèn)，被告律師表示，退股是否歸為徐鏡人與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。

徐鏡人接受媒體采訪時(shí)表示，職工退股問(wèn)題公司有專(zhuān)門(mén)的負(fù)責(zé)人及法務(wù)人員，這件事也經(jīng)過(guò)法律訴訟程序，法院也做出了判決，具體情況由他們對(duì)外作出解釋。

職工持股會(huì)方面則表示，職工退股全部停留在持股會(huì)賬面上，并沒(méi)有歸到具體哪一個(gè)人的名下。對(duì)于徐鏡人為何會(huì)為此次退股買(mǎi)單，職工持股會(huì)方面并未給出合理解釋。

另外，早在2012年，徐鏡人在接受采訪時(shí)便表示，揚(yáng)子江藥業(yè)“不搞兼并聯(lián)合、不盲目上市、不搞自己不熟悉的產(chǎn)業(yè)”。